w中文字幕AⅤ一级|亚洲欧美专区另类|999久久亚洲区|亚洲激情网站

<noscript id="13amr"><th id="13amr"></th></noscript>
<small id="13amr"><tfoot id="13amr"></tfoot></small>

    1. 首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際 >

      “報(bào)復(fù)周期”:兒童加入印度尼西亞的巴布亞叛亂分子

      發(fā)布時(shí)間:2019-07-24 16:02:51來(lái)源:

       

      穿著制服的一群人:兒童兵站在西巴布亞解放軍的戰(zhàn)士中,這是該領(lǐng)土上最大的反叛集團(tuán)[供應(yīng)/ Al Jazeera]

       

        ©[供應(yīng)/ Al Jazeera] 兒童兵站在西巴布亞解放軍的戰(zhàn)士中,這是該領(lǐng)土上最大的反叛組織[供應(yīng)/ Al Jazeera]瓦梅納,西巴布亞,印度尼西亞- ê 性證據(jù),正在興起的兒童參加在動(dòng)蕩的印度尼西亞亞齊省的長(zhǎng)期沖突 西巴布亞, 軍事半年后17筑路工人在案發(fā)后加大了對(duì)分裂分子的鎮(zhèn)壓十二月。

        反叛分子共享的漂白照片顯示,該省中部高地有一群支持獨(dú)立的戰(zhàn)士,其中三人顯然是兒童; 他們的臉上涂著迷彩涂料和手上的高能步槍。

        最大的反叛組織西巴布亞解放軍(WPLA)的發(fā)言人Sebby Sambom表示,盡管他擔(dān)心孩子們正在加入這一事業(yè),但他們卻“別無(wú)選擇”,只能拿起武器。

        他說(shuō),照片中的那些人在六月份被送到半島電視臺(tái),已經(jīng)15歲了。

        “想象一下,軍方襲擊了村莊,殺死了父母和長(zhǎng)老,”桑博姆說(shuō),并解釋說(shuō)這張照片是在Nduga地區(qū)拍攝的,數(shù)千人因最近的戰(zhàn)斗而被迫流離失所。

        “有些人拿起槍支為家人的死亡報(bào)仇。 這是一個(gè)政治局勢(shì),世界需要承認(rèn)這一點(diǎn)。”

        土著巴布亞叛亂分子一直爭(zhēng)取獨(dú)立至少50年,但青少年參加戰(zhàn)斗的證據(jù)引起了社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的警覺(jué)。

        “這個(gè)孩子的創(chuàng)傷可能是一個(gè)復(fù)仇的循環(huán),”中央高地著名天主教神父約翰·瓊加神父告訴半島電視臺(tái)。 “未來(lái)會(huì)更加可怕,”他說(shuō)。

        '預(yù)先警告'

        今年2月,總部位于倫敦的人權(quán)組織兒童兵國(guó)際組織(CSI)表示,近年來(lái),違反國(guó)際公約,全世界招募的兒童兵人數(shù)急劇增加。

        該小組核實(shí)了2012年至2017年期間在全球17個(gè)國(guó)家招募的29,000多名兒童作為戰(zhàn)斗人員的案例,但這不包括西巴布亞,因?yàn)樵摰貐^(qū)仍然禁止外國(guó)記者和國(guó)際組織,包括需要特殊的外交官允許訪問(wèn)該地區(qū)。如果他們申請(qǐng)旅行許可證,游客可以參觀。

        致力于阻止世界各地兒童兵使用的羅密歐達(dá)萊爾兒童兵計(jì)劃的執(zhí)行主任雪莉惠特曼說(shuō),18歲以下的人經(jīng)常陷入沖突,以報(bào)復(fù)朋友和家人的死亡,但也因?yàn)樨毨?,以及缺乏授?quán)。

        并非所有人都在前線。她說(shuō),他們可能為戰(zhàn)士提供食物或水,或者作為了望者,但他們與團(tuán)隊(duì)一起度過(guò)的時(shí)間越長(zhǎng),他們就越有可能拿起武器。

        惠特曼告訴半島電視臺(tái)說(shuō):“這是一個(gè)預(yù)警指標(biāo),更加深思熟慮,計(jì)算出人權(quán)侵犯的可能性。” “應(yīng)該注意。世界應(yīng)該引起注意。”

        Nduga的人民基本上與外界隔絕,直到傳教士于1962年抵達(dá),以其文化多樣性而聞名,并且是列入世界遺產(chǎn)名錄的洛倫茲國(guó)家公園的一部分,但高原地區(qū)也是其中心。這場(chǎng)沖突是在 印度尼西亞 在有爭(zhēng)議的公投之后控制西巴布亞之后開(kāi)始的。

        與印度尼西亞科學(xué)院合作的研究員阿德里亞娜·伊麗莎白在2008年的一份報(bào)告中寫(xiě)道,與西巴布亞的其他地區(qū)相比,中央高地的人民“對(duì)國(guó)家暴力的集體記憶可能是恐怖的,而且往往是反政府的”。

        父親對(duì)兒子

        根據(jù)來(lái)自查亞普拉的Cendrawasih大學(xué)的人類學(xué)家伊諾斯·魯曼薩拉(Enos Rumansara)的說(shuō)法,部落之爭(zhēng)也在持續(xù)動(dòng)蕩中發(fā)揮了作用,兩個(gè)土著部落 - 科戈亞和溫達(dá) - 連續(xù)幾代統(tǒng)治著該地區(qū)。

        2002年逃離印度尼西亞監(jiān)獄并現(xiàn)在流亡英國(guó)的班尼·溫達(dá)領(lǐng)導(dǎo)巴布亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。他的父親 - 也是反叛領(lǐng)導(dǎo)人 - 于1997年被軍方殺害。

        “ 自然條件塑造了他們的性格,這些農(nóng)村朋友,他們知道部落戰(zhàn)爭(zhēng)的文化,”伊諾斯說(shuō),并補(bǔ)充說(shuō)土著社區(qū)認(rèn)為印度尼西亞是一個(gè)局外人。“直到今天,部落沖突仍然存在。原因可能是女性引發(fā)的,也可能是對(duì)她們土地的爭(zhēng)議。”

        自由巴布亞運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人(WPLA的一部分),19歲的Egianus Kogoya,是該組織前領(lǐng)導(dǎo)人Silas Kogoya的最小兒子,他在1996年所謂的Mapenduma行動(dòng)后被殺,當(dāng)時(shí)軍隊(duì)搬遷拯救一群被反叛分子綁架的環(huán)境研究人員。

        在高中時(shí),Egianus拒絕學(xué)習(xí)Pancasila--指導(dǎo)印度尼西亞的五項(xiàng)原則 - 他認(rèn)為這是壓迫政府的工具。就在那時(shí),他決定輟學(xué),他的姐姐Raga Kogoya告訴Al Jazeera。

        “他覺(jué)得沒(méi)有必要了解造成他父親死亡的國(guó)家,”她說(shuō)。“他感到被冒犯了。”

        印度尼西亞于2012年批準(zhǔn)了“聯(lián)合國(guó)武裝沖突中涉及兒童問(wèn)題的任擇議定書(shū)”,但軍方尚未承認(rèn)西巴布亞有兒童兵。

        “我們不知道西巴布亞解放軍聲稱的信息,”印度尼西亞軍方發(fā)言人西斯里亞迪準(zhǔn)將告訴半島電視臺(tái)。

        他補(bǔ)充說(shuō),就武裝部隊(duì)所知,他們只與成年人作戰(zhàn),并拒絕進(jìn)一步討論這個(gè)問(wèn)題。

        '打破周期'

        達(dá)萊爾研究所的 惠特曼表示,武裝部隊(duì) 需要努力了解是什么驅(qū)使兒童陷入暴力。T ribal和宗教領(lǐng)袖也可以在幫助孩子和結(jié)束暴力方面發(fā)揮作用。

        “有人必須打破這個(gè)循環(huán),找到一條不同的道路,”她說(shuō)。

        他們逃離家園六個(gè)月后,Nduga的流離失所兒童尚未接受任何咨詢。

        “鑒于這些兒童遭受創(chuàng)傷,[我們]鼓勵(lì)這些兒童獲得心理康復(fù)服務(wù),”印度尼西亞兒童保護(hù)委員會(huì)專員Retno Listyarti說(shuō)。“如果當(dāng)?shù)卣疅o(wú)法履行,那么他們可以向中央政府提出要求,”她告訴半島電視臺(tái)。

        婦女賦權(quán)和兒童保護(hù)部長(zhǎng)Yohana Yambise沒(méi)有回應(yīng)半島電視臺(tái)關(guān)于兒童困境的問(wèn)題。

        復(fù)活節(jié)前一天晚上,一群流離失所的青少年聚集在中央高地瓦梅納的一座教堂里。

        兩名志愿者要求他們?cè)谝粡埣埳蠈?xiě)下他們對(duì)未來(lái)的希望,并把它掛在一棵“許愿樹(shù)”上。一個(gè)孩子說(shuō)他們想成為一名護(hù)士。另一個(gè),讓他們的父母開(kāi)心。

        但有些人還有其他野心。

        “他想成為一名[獨(dú)立的]戰(zhàn)士,”其中一個(gè)男孩笑著指著他的朋友。

      (責(zé)編: admin)

      免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

      ?