©Gerald Herbert / AP Donald Trump于2016年8月在密歇根州Dimondale舉行的集會(huì)上編者注：本文中的觀點(diǎn)是由我們的內(nèi)容合作伙伴發(fā)布的作者，并不一定代表MSN或Microsoft的觀點(diǎn)。

　　2016年夏末，共和黨總統(tǒng)候選人唐納德特朗普開(kāi)始采用他聲稱對(duì)非裔美國(guó)選民的呼吁。8月，特朗普前往密歇根參加一個(gè)推動(dòng)活動(dòng)，盡管記者注意到他的講話實(shí)際上是在蘭辛的白色郊區(qū)進(jìn)行的。

　　“你到底該失去什么?”特朗普說(shuō)，向黑人選民提出他的問(wèn)題。他說(shuō)，關(guān)鍵在于非洲裔美國(guó)人社區(qū)已經(jīng)陷入混亂，他們的狀況只能改善。這些言論在當(dāng)時(shí)引起了震驚的反應(yīng)。

　　三年后，當(dāng)總統(tǒng)襲擊巴爾的摩民主黨議員以利亞卡明斯時(shí)，他的問(wèn)題的答案很清楚。特朗普破壞了一項(xiàng)保障許多非裔美國(guó)人健康保險(xiǎn)的法律。他破壞了對(duì)投票權(quán)的保護(hù)。他的司法部已停止追捕歧視非裔美國(guó)人的警察部門。他已經(jīng)推翻了環(huán)境保護(hù)措施。除了政策之外，他還使用了一些言論，表明非裔美國(guó)人和其他少數(shù)民族的公民身份是有條件的，而不是美國(guó)白人。

　　每當(dāng)他被指控種族歧視時(shí)，特朗普就會(huì)迅速引用黑人失業(yè)率，這是處于歷史低位?？偨y(tǒng)援引這一說(shuō)法似乎是他對(duì)非裔美國(guó)人的特別恩惠，而不是政府不言自明的政策目標(biāo)。就非洲裔美國(guó)人的就業(yè)狀況有所改善，它只是一個(gè)普遍增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)的一部分，而不是有針對(duì)性的政策。此外，正如彼得尼古拉斯所報(bào)告的那樣，黑人失業(yè)率仍然是白人失業(yè)率的兩倍，而且各種族之間的工資差距正在擴(kuò)大。特朗普曾在其他時(shí)候引用了“第一步法案”，這是他在2018年底簽署的兩黨刑事司法改革法。辯護(hù)律師普遍稱贊這項(xiàng)法律是一項(xiàng)積極舉措。

　　但在其他方面，特朗普對(duì)非裔美國(guó)人的政策記錄令人沮喪。從警察開(kāi)始，這是巴爾的摩的一個(gè)密切相關(guān)的主題。在弗雷迪格雷在警察拘留期間去世后，2015年4月的抗議活動(dòng)震驚了這座城市。這是一系列被逮捕的人死亡之一，這座城市充滿了暴力。在此之后，奧巴馬司法部對(duì)巴爾的摩警察局進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)現(xiàn)了種族歧視和不同執(zhí)法的可怕記錄。巴爾的摩是司法部調(diào)查虐待行為的幾個(gè)城市之一，并使用同意法令迫使各部門進(jìn)行改革，因?yàn)橛凶C據(jù)表明非洲裔美國(guó)人普遍濫用警察。

　　[ 閱讀：特朗普的司法部可以取消警察改革嗎?]

　　但在特朗普政府接任后不久，當(dāng)時(shí)的司法部長(zhǎng)杰夫塞申斯宣布司法部將不再采取這種安排。“管理非聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)不是聯(lián)邦政府的責(zé)任，”他說(shuō)。“個(gè)別不良行為者的不端行為不應(yīng)該譴責(zé)或破壞執(zhí)法人員和機(jī)構(gòu)在保護(hù)美國(guó)社區(qū)安全方面所做的合法和光榮的工作。”司法部試圖取消已經(jīng)商定的巴爾的摩同意法令。在2017年的長(zhǎng)島演講中，特朗普甚至慶祝粗暴的嫌疑人。

　　特朗普政府還發(fā)起了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的破壞“平價(jià)醫(yī)療法案”的運(yùn)動(dòng)。無(wú)黨派凱撒家庭基金會(huì)發(fā)現(xiàn)法律顯著增加了非裔美國(guó)人的保險(xiǎn)范圍，未保險(xiǎn)費(fèi)率從2013年的19%下降到2017年的11%，但總統(tǒng)采取了一系列措施，KFF表示將加劇種族差距。衛(wèi)生保健。今年3月，司法部撤銷了對(duì)未決案件的立場(chǎng)，宣布支持下級(jí)法院法官的裁決，該裁決將觸及整個(gè)法律。盡管有更好的替代品，特朗普還沒(méi)有提出取代法律的計(jì)劃，如果它被打倒，國(guó)會(huì)也放棄了。政府也在擠壓 希望根據(jù)ACA擴(kuò)大醫(yī)療補(bǔ)助覆蓋范圍的州。

　　當(dāng)特朗普政府不努力減少美國(guó)黑人的醫(yī)療保健服務(wù)時(shí)，它正在采取措施，使更多的人生病?？偨y(tǒng)試圖取消一系列環(huán)境保護(hù)措施，即使特朗普自己的環(huán)境保護(hù)局對(duì)污染進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，“國(guó)家，州和縣級(jí)的結(jié)果都表明非白人往往對(duì)白人不成比例負(fù)擔(dān)。 ”

　　投票的能力是反對(duì)這些政策的最有效武器，政治權(quán)利的保障者。對(duì)于非裔美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這在歷史上也是一項(xiàng)脆弱的權(quán)利，往往被剝奪或侵蝕。自上任以來(lái)，特朗普使黑人公民更難行使投票權(quán)。司法部改變了在分歧和選民身份證訴訟中的立場(chǎng)，支持被告國(guó)反對(duì)原告挑戰(zhàn)法律。特朗普還贊同關(guān)于大量非法選票的陰謀理論，這些理論都是針對(duì)壓低少數(shù)民族投票率的更嚴(yán)格的選民法。

　　或許，比所有這些具體的政策效果更糟糕的是特朗普發(fā)出的象征性信息，認(rèn)為非洲裔美國(guó)人是二等公民。僅在過(guò)去的一個(gè)月里，這就形成了幾種形式：他的建議是，民進(jìn)黨進(jìn)步的“小隊(duì)”中的黑人和棕色婦女“回去幫助修復(fù)他們來(lái)自的完全破碎和犯罪猖獗的地方”(這四個(gè)都是美國(guó)公民，除了一個(gè)人外都是土生土長(zhǎng)的人; 他在一次集會(huì)上批準(zhǔn)了“送她回來(lái)”的頌歌; 他對(duì)卡明斯的襲擊; 并且他一致地將人和顏色社區(qū)標(biāo)記為“感染”或“感染”。正如我的同事Adam Serwer 寫的那樣，“總統(tǒng)認(rèn)為美國(guó)公民身份是有色人種的條件，誰(shuí)應(yīng)該感激我們甚至被允許來(lái)到這里”的表現(xiàn)。

　　巴爾的摩肯定有其掙扎。自格雷去世以來(lái)，該市的謀殺率飆升。市長(zhǎng)在五月份的腐敗指控中辭職，第二任市長(zhǎng)將在十年間因丑聞而辭職。該市的部分地區(qū)正在與極度貧困作斗爭(zhēng)。但是，責(zé)備卡明斯卻以兩種不同的方式忽略了這一點(diǎn)。正如尼古拉斯指出的那樣，卡明斯區(qū)的收入中位數(shù)高于全國(guó)平均水平。除此之外，特朗普似乎誤解了卡明斯的角色：他是美國(guó)的代表，這意味著激怒特朗普的疏忽是他的責(zé)任，但他不是市長(zhǎng)，這意味著地方治理不在他的范圍內(nèi)。

　　此外，特朗普在2016年向全國(guó)承諾，當(dāng)巴爾的摩出現(xiàn)貧困和骯臟等問(wèn)題時(shí)，“我一個(gè)人就可以解決這個(gè)問(wèn)題。”他特別批評(píng)巴拉克奧巴馬為這座城市做得不夠。然而，現(xiàn)在，特朗普希望巴爾的摩和其他主要城市以及遭受颶風(fēng)蹂躪的波多黎各人自己解決問(wèn)題。當(dāng)他在鄉(xiāng)下旅行時(shí)，特朗普盡可能地選擇選舉他的白人鄉(xiāng)村地區(qū)，同時(shí)避開(kāi)那些摒棄他的城市和少數(shù)民族地區(qū)。

　　正如特朗普指出的那樣，其他政治家，包括伯尼桑德斯，都在巴爾的摩感受到了悲傷。然而桑德斯提出這些評(píng)論，同時(shí)要求聯(lián)邦政府在參觀西巴爾的摩之后為這座城市做得更好。特朗普在寫下一座城市時(shí)發(fā)表了上述言論。他表示沒(méi)有興趣參觀或改善這座城市，盡管距離華盛頓特區(qū)只有40英里，但他從來(lái)沒(méi)有費(fèi)心去過(guò)這座城市。盡管那里的任何非洲裔美國(guó)居民的斗爭(zhēng)都是有用的政治打擊，但他們卻是由居民(和他們的非洲裔美國(guó)國(guó)會(huì)議員)來(lái)處理。

　　隨著2020年選舉的臨近，特朗普向非裔美國(guó)選民提出的問(wèn)題不再是一個(gè)假設(shè)或修辭問(wèn)題。那他們到底要失去什么呢?只是他們的健康，他們的健康保險(xiǎn)，他們不被警察濫用的權(quán)利，他們的投票權(quán)以及他們作為美國(guó)政體的正式成員的地位。