讓我們走吧 - 不僅僅是在調(diào)查中?綠黨在社民黨面前不斷進(jìn)行選民調(diào)查，緊隨其后的是歐盟。意見：

　　從One Hit Wonder到Evergreen：Greens的調(diào)查結(jié)果可以轉(zhuǎn)化為投票。這不僅僅是Robert Habeck。客人的貢獻(xiàn)。

　　在聯(lián)邦議院，他們?nèi)匀皇亲钚〉囊徊糠?。然而，?shù)周之內(nèi)，綠黨在全國的民意調(diào)查中表現(xiàn)良好。在一些民意調(diào)查中甚至和聯(lián)盟一樣好。這也是由于氣候問題的重要性 - 下一個世紀(jì)的夏天在兩年內(nèi)和周五的未來問候 - 以及綠黨在黨內(nèi)系統(tǒng)中作為反AfD的地位。

　　此外，與經(jīng)濟(jì)一樣，經(jīng)濟(jì)周期也存在于公眾對政黨的看法中。反對黨通常在沒有任何收獲的情況下得分; 特別是目前，到立法機(jī)構(gòu)的中間。

　　特別是，綠黨經(jīng)常能夠作為半場投票的女王慶祝，只能在下一個選舉日當(dāng)天沒有投票。情緒不會贏得選舉，特別是在沒有選舉的情況下。那次綠黨怎么樣?加上ça改變，所以?

　　你有“姐妹情懷”

　　我們認(rèn)為，看看為什么當(dāng)前綠黨的炒作可能在下次選舉中真正轉(zhuǎn)化為高層次的聲音，這是值得關(guān)注的。一方面，綠黨有“姐妹情誼”。該黨可信地結(jié)合了人和內(nèi)容，因此可以從女性競爭的弱點中受益。安吉拉·默克爾(Angela Merkel)在過去選舉中所依賴的女性獎金已經(jīng)開始變得越來越大。在上一次大選中，基民盟的絕對選票比選民多35%。

　　[作者是曼海姆大學(xué)的政治學(xué)家。]

　　最近的民意調(diào)查顯示，基民盟的性別平衡顯然已從支持者轉(zhuǎn)向支持者。這并不奇怪。為什么現(xiàn)代女性應(yīng)繼續(xù)支持CDU?確實，目前沒有其他任何一方可以表現(xiàn)出與三重奏組Angela Merkel，Ursula von der Leyen和Annegret Kramp-Karrenbauer一樣多的女性權(quán)力。

　　默克爾以前的支持者，但下面不輸于默克爾不會再次發(fā)生，烏爾蘇拉·馮德萊恩是在布魯塞爾和女權(quán)主義的安內(nèi)格雷特·克蘭普 - 卡倫鮑爾不只是邀請您留連忘返。最重要的是，綠黨可以從中受益。

　　社民黨被停職

　　這些新的支持者也支持綠黨可能持續(xù)成功的第二個因素：綠黨在左翼自由派陣營中新獲得的領(lǐng)導(dǎo)地位。在德意志聯(lián)邦共和國的民意調(diào)查歷史上，綠黨首次在民意調(diào)查中建立自己 - 一貫地和所有相關(guān)機(jī)構(gòu) - 。綠黨隊在2011年的最后一次高空飛行中沒有成功。

　　值得注意的是，領(lǐng)導(dǎo)層的這種變化已經(jīng)持續(xù)了多長時間：超過40周。在音樂排行榜中，格林斯在很長一段時間內(nèi)不再是一次成功的奇跡。作為左翼自由派陣營中最強大的政治力量，綠黨對選民產(chǎn)生了吸引力，他們傾向于支持政治競爭，特別是投票支持社民黨。因為對綠黨一票而言，不僅從這個陣營選擇一方，而且還支持可能的下一任總理或下一任總理的政黨。

　　通過研究，我們知道為高級政府提供合理候選人的政黨比沒有合適候選人的政黨更具吸引力(因為他們沒有做出任何或因為他們不可信)。因此，競爭政治陣營的主要政黨從選民那里獲得額外的投票獎金，除了黨外，他們還可以戰(zhàn)略性地支持或反對可能的執(zhí)政聯(lián)盟和總理。

　　例如巴登 - 符騰堡州

　　例如，來自FDP或SPD附屬選民，例如，他們不希望Annegret Kramp-Karrenbauer擔(dān)任德國聯(lián)盟的財政大臣。然后這些人必須投票給綠黨。投票支持首選陣營中最強黨，同時影響可能的聯(lián)合政府和總理，即使在具有比例代表權(quán)的議會選舉中也會產(chǎn)生集中效應(yīng)，政治陣營中最強大的政黨經(jīng)常從中受益。

　　在德國，這種影響可以從例如巴登 - 符騰堡州綠黨的崛起中看出來。在2011年大選之前，左翼自由派陣營的領(lǐng)先地位在社民黨和綠黨之間發(fā)生爭執(zhí)，每個陣營都有自己的最高候選人。綠黨在2011年的選舉中，但比社民黨更成功。

　　選舉結(jié)束后，唯一改變的是，從現(xiàn)在開始，唯一的綠色總理曾經(jīng)統(tǒng)治過。無疑是受歡迎的候選人和辦公室的結(jié)合，綠黨的領(lǐng)導(dǎo)得到了可靠的擴(kuò)展，自那時以來，該黨已經(jīng)在民意調(diào)查中明確地離開了社民黨。當(dāng)然，他們可以很容易地把這個獎金作為綠黨目前正在接受的左翼自由派陣營的領(lǐng)導(dǎo)黨派賭博，例如，如果他們不認(rèn)真接受隨之而來的新挑戰(zhàn)。

　　特別是，與她作為左翼自由派陣營領(lǐng)導(dǎo)人的新角色的嚴(yán)重對抗必須導(dǎo)致格林斯澄清K問題，而不是輕視它作為一種儀式化政策。然而，如果綠黨可信地接受他們的新角色，我們相信有很多跡象表明，目前綠黨的炒作真的可以在下次選舉中轉(zhuǎn)化為選票。