華盛頓 - 三位知情人士表示，商務(wù)部長上周五威脅要解雇負責(zé)天氣預(yù)報的聯(lián)邦科學(xué)機構(gòu)的高層員工，因為該機構(gòu)的伯明翰辦事處與特朗普總統(tǒng)聲稱颶風(fēng)多利安可能襲擊阿拉巴馬州相矛盾。

　　該威脅導(dǎo)致 該機構(gòu)，國家海洋和大氣管理局周五晚些時候發(fā)布了 一份不同尋常的未簽名聲明，否認了國家氣象局的立場，即阿拉巴馬州沒有受到威脅。這一逆轉(zhuǎn)引起了該機構(gòu)內(nèi)部的廣泛憤怒，并引起科學(xué)界的指責(zé)，即作為NOAA一部分的國家氣象局一直傾向于政治目的。

　　根據(jù)“紐約時報”評論的文件，美國商務(wù)部的監(jiān)察長辦公室正在審查NOAA周五的聲明，并要求員工保存他們的檔案。NOAA是商務(wù)部的一個部門。

　　國家氣象局“必須保持科學(xué)誠信標(biāo)準(zhǔn)”，檢查長Peggy E. Gustafson在致NOAA工作人員的信中寫道，她要求提供與周五聲明相關(guān)的文件。她寫道，這種情況“使人們質(zhì)疑NWS的進程，科學(xué)獨立性，以及在國家緊急情況下向國家傳達準(zhǔn)確和及時的天氣預(yù)警和數(shù)據(jù)的能力。”

　　美國商務(wù)部代表商務(wù)部長威爾伯·羅斯(Wilbur L. Ross Jr.)對該帳戶提出異議。“羅斯局長并沒有威脅要解雇任何NOAA工作人員，因為有關(guān)颶風(fēng)多里安的預(yù)測和公開聲明，”該部門在一份聲明中說。發(fā)言人。

　　發(fā)言人拒絕評論羅斯先生是否與NOAA管理人員談過，或者命令該機構(gòu)反駁與總統(tǒng)關(guān)于對阿拉巴馬州構(gòu)成威脅的說法相矛盾的說法。

　　美國商務(wù)部監(jiān)察長辦公室周一晚間沒有回應(yīng)置評請求。

　　針對羅斯先生的指控是一個多星期前開始的政治糾葛的最新發(fā)展，當(dāng)時多里安對巴哈馬施加壓力，特朗普先生 在推特上寫道 ，阿拉巴馬州將遭遇“比預(yù)期更難”。幾分鐘后，位于 阿拉巴馬州伯明翰的國家氣象局在 Twitter上發(fā)布了“阿拉巴馬州不會看到多利安的任何影響”。我們再說一遍，阿拉巴馬州不會感受到颶風(fēng)多利安的影響。“

　　特朗普堅持說阿拉巴馬州處于危險之中，幾天后，9月4日，他展示了一張NOAA地圖，該地圖似乎已被黑色Sharpie改為將阿拉巴馬州納入可能受多利安影響的地區(qū)。(阿拉巴馬州沒有受到颶風(fēng)襲擊。)

　　據(jù)知情人士透露，商務(wù)部長羅斯先生于上周五早些時候進行了干預(yù)。羅斯先生給希臘NOAA的代理管理員尼爾雅各布打電話，秘書正在前往會議，并指示雅各布博士解決該機構(gòu)與總統(tǒng)的矛盾。

　　雅各布博士反對這一要求，并被告知，如果情況沒有得到解決，NOAA的政治人員將會被解雇，這三人要求匿名，因為他們沒有被授權(quán)討論這一事件。

　　一個機構(gòu)的政治人員通常包括一些高級官員，如雅各布博士及其助手。他們被當(dāng)前執(zhí)政的政府任命為職位，而不是職業(yè)政府雇員，他們在政府來來往往的情況下繼續(xù)工作。

　　NOAA上周五最終發(fā)布了一份未簽署的聲明，稱伯明翰辦事處的聲明“與當(dāng)時可用的最佳預(yù)測產(chǎn)品的可能性不一致”。

　　在討論內(nèi)部審議時要求不透露姓名的一位高級行政官員表示，伯明翰辦事處錯了，NOAA只是做了負責(zé)任的事情并糾正了記錄。

　　這位官員表示，伯明翰預(yù)測人員發(fā)布的Twitter帖子的動機是希望讓總統(tǒng)難堪而不是關(guān)注阿拉巴馬州人民的安全。該官員沒有提供證據(jù)支持這一結(jié)論。

　　美國國家海洋和大氣管理局代理首席科學(xué)家Craig N. McLean周一向工作人員發(fā)送了一封電子郵件，通知該機構(gòu)他正在調(diào)查該機構(gòu)決定最終支持特朗普先生的陳述而不是其自己的科學(xué)家的陳述中的“潛在違規(guī)行為”。他稱該機構(gòu)的行為“對公眾健康和安全構(gòu)成威脅”。

　　同樣在星期一，國家氣象局局長Louis W. Uccellini在阿拉巴馬州亨茨維爾舉行的天氣工業(yè)會議上起立鼓掌，當(dāng)時他贊揚了伯明翰辦事處的工作，要求他們站起來并說工作人員已采取行動當(dāng)他們反對特朗普先生聲稱阿拉巴馬州面臨風(fēng)險時，“有一件事，公共安全”。

　　雅各布博士定于星期二上午在會議上發(fā)言。

　　美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)事件是政府官員動員政府杠桿以適應(yīng)特朗普先生聲明的最新例證。很少有內(nèi)閣官員忠于特朗普先生，就像羅斯先生一樣。

　　羅斯先生在加入內(nèi)閣之前是一位億萬富翁投資者，前鋼鐵巨頭，特朗普先生的朋友和特朗普的盟友，他過去曾積極尋求在商務(wù)部推進分裂立場，以支持特朗普先生倡導(dǎo)的政策。 。他努力在2020年的人口普查中增加一個公民身份問題，但卻在最高法院的譴責(zé)中失敗 。他還支持總統(tǒng)就有爭議的決定，例如 對鋁出口征收關(guān)稅。

　　特朗普先生本人對政府政治和公務(wù)員方面之間傳統(tǒng)界限的尊重程度低于其前任。最值得注意的是，他一再呼吁司法部調(diào)查他的敵人。

　　在NOAA爭議中，特朗普先生還征求他的國土安全顧問發(fā)表一份冗長的聲明，為他辯護。

　　NOAA的爭議也是特朗普政府采取行動破壞科學(xué)發(fā)現(xiàn)的幾個例子之一。過去，政府官員試圖 阻止國務(wù)院官員 就氣候變化科學(xué)向國會作證，并試圖以 一種威脅全球變暖的方式改變政府氣候變化報告中使用的標(biāo)準(zhǔn)。 看起來不太嚴重。

　　國家氣象服務(wù)雇員組織總顧問理查德•希恩(Richard Hirn)表示，NOAA事件的特別之處在于它不是氣候變化等有爭議話題的總體政策爭議的一部分。“這只是為了掩蓋總統(tǒng)所犯的一個令人尷尬的錯誤，”他說。

　　Hirn先生說，他曾通過六個政府與該機構(gòu)合作，并補充說：“從來沒有人試圖將我曾經(jīng)合作過的所有政府的天氣政治化。”

　　無黨派監(jiān)督組織華盛頓公民責(zé)任與道德的執(zhí)行董事諾亞·比德賓說，政治任命人員是在總統(tǒng)和內(nèi)閣秘書的陪同下服務(wù)的，可以隨意解雇。但是，他說，威脅要在這種情況下解雇工作人員“違反了對政府很重要的規(guī)范和傳統(tǒng)，對民主運作起著重要作用。”