最后，來(lái)自華盛頓的一些好消息。這種情況很少發(fā)生。上周末，特朗普政府宣布了計(jì)劃撤出仍駐扎在敘利亞北部的剩余美軍。

　　在唐納德·特朗普通過(guò)推特宣布的無(wú)數(shù)決定中，您認(rèn)為這將是所有爭(zhēng)議中最少的。美國(guó)人沒(méi)有理由留在敘利亞。ISIS不再控制那里的城市。我們也沒(méi)有推翻阿薩德政府的計(jì)劃。

　　因此，不再需要執(zhí)行任務(wù)，而敘利亞仍然是危險(xiǎn)的地方。就在今年，有五名美國(guó)人被殺害，鑒于這毫無(wú)意義，這一點(diǎn)尤其令人痛苦。因此，無(wú)論您想到唐納德·特朗普(Donald Trump)，他都承認(rèn)這一點(diǎn)-很明顯-并試圖解決它。

　　美國(guó)人一次是從中東焦油坑回家，而不是永遠(yuǎn)待在這里，我們應(yīng)該為此慶祝。全國(guó)各地都有。但是在華盛頓，人們中風(fēng)。他們告訴我們我們不允許離開(kāi)敘利亞。他們說(shuō)，這是不道德的。這是背叛。不是背叛美國(guó)人-在華盛頓這不是問(wèn)題。它每天都在這里發(fā)生。

　　不，比這更糟。這是西南亞山區(qū)一個(gè)叫做庫(kù)爾德人(Kurds)的種族的背叛。

　　現(xiàn)在，電視上的人們對(duì)庫(kù)爾德人到底有什么了解?好吧，什么都沒(méi)有。實(shí)際上，如果MSNBC的任何人見(jiàn)過(guò)庫(kù)爾德人，都會(huì)令人震驚。然而，突然之間，星期一，華盛頓的所有人似乎都為他們感到憤怒。

　　前副助理國(guó)務(wù)卿喬爾·魯賓(Joel Rubin)：是的，阿們。這是精神病。這個(gè)不成立。從本質(zhì)上講，您可以去土耳其宰殺。我正在洗手。

　　NBC新聞首席外交事務(wù)記者安德里亞·米切爾(Andrea Mitchell)：放棄那些為美國(guó)而英勇奮戰(zhàn)的敘利亞庫(kù)爾德人，這意味著什么?

　　CNN主播約翰·伯曼(John Berman)：現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)似乎正在將它們晾干。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)高級(jí)國(guó)際記者本·韋德曼(Ben Wedeman)：再一次，幫助他們的人背叛了庫(kù)爾德人。

　　CNN主播Jim Sciutto：我只是想知道，在再次放棄庫(kù)爾德人之后，美國(guó)在該地區(qū)與它的朋友和對(duì)手的信譽(yù)在哪里?

　　我們很想告訴您，這只是CNN要求我們永遠(yuǎn)留在敘利亞的左撇子。但不幸的是，事實(shí)并非如此。差遠(yuǎn)了。國(guó)會(huì)山上的一噸共和黨人提出了完全相同的觀點(diǎn)。

　　米特·羅姆尼(Mitt Romney)，賓夕法尼亞州的帕特·圖密(Pat Toomey)，內(nèi)布拉斯加州的本·薩斯(Ben Sasse)以及參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)都做到了。所有這些人似乎對(duì)離開(kāi)敘利亞的前景比對(duì)非法移民或美國(guó)人死于芬太尼OD的渴望更加憤怒。

　　一些憤怒的參議員引用了弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)的話，好像又是1982年那樣，而俄羅斯則是對(duì)美國(guó)利益的重大威脅。毫無(wú)疑問(wèn)，專業(yè)的新保守主義者-并且這里有很多-完全瘋了，甚至比平時(shí)更瘋狂。

　　前布什的演講撰稿人大衛(wèi)·弗魯姆(David Frum)建議，特朗普總統(tǒng)必須為掩蓋賈馬爾·卡舒吉(Jamal Khashoggi)在伊斯坦布爾的沙特領(lǐng)事館內(nèi)被謀殺而償還土耳其。哇 弗魯姆沒(méi)有提供任何證據(jù)證明這是真的，但是華盛頓沒(méi)有人要求提供任何證據(jù)。他們太忙著點(diǎn)頭同意。哦，是的，是的。

　　例如，南卡羅來(lái)納州的參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)對(duì)美國(guó)人離開(kāi)國(guó)外戰(zhàn)區(qū)的想法深感不安，這是永遠(yuǎn)不允許的一件事，以至于他根本沒(méi)有任何意義。

　　他在周一接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)說(shuō)：“如果我在推文上沒(méi)有看到唐納德·特朗普的名字，我認(rèn)為這是奧巴馬離開(kāi)伊拉克的理由。” “所以這是要發(fā)生的事情。這將導(dǎo)致ISIS重新出現(xiàn)，對(duì)ISIS而言，沒(méi)有比在庫(kù)爾德人和土耳其之間制造沖突更好的了。庫(kù)爾德人現(xiàn)在將與阿薩德結(jié)盟，因?yàn)樗麄儧](méi)有人指望，因?yàn)槲覀兎艞壛艘虼耍@對(duì)伊朗和阿薩德來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的勝利，對(duì)ISIS來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的勝利。”

　　每當(dāng)華盛頓的政界人士告訴您他們確切地知道會(huì)發(fā)生什么時(shí)，請(qǐng)務(wù)必不要打賭。但是，請(qǐng)仔細(xì)考慮一下。

　　就此而言，阿薩德，伊斯蘭國(guó)和伊朗處于沖突的不同方面。那么，美國(guó)撤軍對(duì)雙方都是勝利嗎?實(shí)際上，這根本沒(méi)有任何意義。格雷厄姆沒(méi)有解釋這可能如何工作。他拒絕了我們邀請(qǐng)參加“塔克·卡爾森今晚”的節(jié)目，因此我們只能猜測(cè)。

　　同時(shí)，尼基·海莉(Nikki Haley)十分贊同格雷厄姆(Graham)的觀點(diǎn)。在辭去聯(lián)合國(guó)大使職務(wù)后，海莉在飛機(jī)制造商波音公司的董事會(huì)任職。三個(gè)月前，土耳其表示，它可能會(huì)退出與波音的100億美元交易，為土耳其航空公司購(gòu)買飛機(jī)。

　　星期一，也許不是偶然，海利在推特上這樣寫道：“如果我們希望盟國(guó)能夠支持我們，那么我們必須始終擁有盟國(guó)的支持。庫(kù)爾德人對(duì)我們?cè)跀⒗麃喅晒?duì)抗ISIS發(fā)揮了作用。讓他們喪生是很大的錯(cuò)誤。#TurkeyIsNotOurFriend。

　　土耳其不是我們的朋友嗎?對(duì)于那些一直受到關(guān)注的我們來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)驚喜，因?yàn)榫驮谝荒昵埃降娜A盛頓-我的意思是，每個(gè)人 -都感到憤怒。他們以破壞北約的罪名抨擊總統(tǒng)。

　　大西洋就是其中一個(gè)例子：“特朗普給普京的最大禮物就是質(zhì)疑北約”。完全質(zhì)疑北約是完全禁止的。這是一種罪過(guò)。像Nikki Haley這樣的人對(duì)此表示強(qiáng)烈贊同。

　　但這是奇怪的事情：庫(kù)爾德人不是北約的一部分，因?yàn)闆](méi)有庫(kù)爾德人。土耳其是北約的一部分。他們是我們傳說(shuō)中的北約盟友之一。這意味著如果土耳其人遭到攻擊，我們受條約的約束必須捍衛(wèi)土耳其人。

　　確實(shí)，在此刻，您可能還不知道這一點(diǎn)，土耳其擁有約50枚美國(guó)核武器。難道這使土耳其成為我們的朋友還是我們的敵人?華盛頓不能決定。

　　每個(gè)人都可以同意的唯一一點(diǎn)是，外國(guó)人的利益遠(yuǎn)比我們自己的利益重要。他們告訴我們，看待自己的人是不道德的。但是讓別人受苦，尤其是那些討厭我們的人，是有道理的。

　　成千上萬(wàn)的美國(guó)人死于我們的敵人- 墨西哥和中國(guó) -制造的毒品。我們的領(lǐng)導(dǎo)人如何回應(yīng)?他們聳了聳肩。他們不在乎。他們什么都不做。

　　然后土耳其威脅要入侵?jǐn)⒗麃啽辈?，這是千分之一的美國(guó)人可以在地圖上找到的地方。猜猜那是什么?這是歷史性的危機(jī)，林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)不會(huì)堅(jiān)持下去。

　　您正在查看的是一組優(yōu)先事項(xiàng)，這些優(yōu)先事項(xiàng)是如此無(wú)意識(shí)，如此扭曲和扭曲，以至于實(shí)際上并沒(méi)有解決它們。最后，唯一的解決方案可能是顯而易見(jiàn)的解決方案-將庫(kù)爾德人遷至俄亥俄州的揚(yáng)斯敦。唯有如此，華盛頓才會(huì)最終關(guān)心。