華盛頓—審查俄羅斯調(diào)查起源的聯(lián)邦檢察官向目擊者提出了尖銳的問(wèn)題，這些問(wèn)題涉及前特朗普總統(tǒng)經(jīng)常攻擊的前聯(lián)邦調(diào)查局官員是否有反特朗普的偏見(jiàn)，以及他們?cè)诙砹_斯調(diào)查中采取的最早步驟。其他熟悉該評(píng)論的人。

　　©Lexey Swall，《紐約時(shí)報(bào) 》 FBI總部。司法部正在審查該局俄羅斯調(diào)查的起源。知情人士說(shuō)，由美國(guó)康涅狄格州檢察官約翰·H·達(dá)勒姆(John H. Durham)領(lǐng)導(dǎo)的檢察官已經(jīng)采訪了大約二十名前和現(xiàn)任聯(lián)邦調(diào)查局官員。知情人士說(shuō)，兩名前聯(lián)邦調(diào)查局資深特工正在協(xié)助進(jìn)行審查。

　　訪談的數(shù)量表明，達(dá)勒姆先生的審查比以前知道的要遠(yuǎn)。自總檢察長(zhǎng)威廉·巴爾(William P.Barr)于春季透露計(jì)劃計(jì)劃對(duì)俄羅斯調(diào)查的開(kāi)始進(jìn)行審查以來(lái)，這一直是一個(gè)政治性的閃點(diǎn)。特朗普和他的盟友無(wú)視執(zhí)法和情報(bào)部門(mén)的陰謀襲擊了俄羅斯的調(diào)查。官員阻止他贏得2016年大選。

　　訂閱早間簡(jiǎn)訊

　　在巴爾先生的嚴(yán)密監(jiān)督下，達(dá)勒姆先生和他的調(diào)查員已從那些參與右翼襲擊和對(duì)俄羅斯調(diào)查無(wú)根據(jù)的陰謀理論的國(guó)家的政府尋求幫助，激起了批評(píng)他們正在試圖使特朗普獲得政治勝利的批評(píng)而不是進(jìn)行獨(dú)立審查。

　　周四，代理白宮辦公廳主任米克·穆?tīng)柾吣?Mick Mulvaney)將達(dá)勒姆的調(diào)查與烏克蘭丑聞聯(lián)系在一起，激怒了司法部?jī)?nèi)部的人們。但是，穆?tīng)柾吣嵯壬脑u(píng)論也使人們關(guān)注了一個(gè)事實(shí)，即烏克蘭是達(dá)勒姆先生尋求幫助的一個(gè)國(guó)家。司法部發(fā)言人說(shuō)，他的團(tuán)隊(duì)采訪了烏克蘭私人公民，但未解釋原因。

　　達(dá)勒姆先生的發(fā)言人拒絕置評(píng)。巴爾先生表示，他認(rèn)為某些調(diào)查步驟是對(duì)特朗普競(jìng)選活動(dòng)的“間諜”活動(dòng)，情報(bào)界存在“一群領(lǐng)導(dǎo)人之間的失敗”。他已經(jīng)表示，他開(kāi)始對(duì)達(dá)勒姆進(jìn)行審查，部分是為了防止將來(lái)的失誤。

　　知情人士說(shuō)，達(dá)勒姆尚未采訪所有聯(lián)邦調(diào)查局官員，這些官員在2016年夏季啟動(dòng)俄羅斯調(diào)查中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他沒(méi)有與開(kāi)啟調(diào)查的前反情報(bào)高級(jí)官員彼得·斯特佐克(Peter Strzok)交談。前任董事詹姆斯·科米(James B. Comey)或他的副手安德魯·麥凱布(Andrew G. 或是James A. Baker，然后是該局的總顧問(wèn)。

　　這些遺漏表明，達(dá)勒姆先生可能要等到他收集所有事實(shí)之后，才可以對(duì)俄羅斯調(diào)查中的主要決策者提出質(zhì)疑。

　　盡管杜勒姆先生正在審查有關(guān)俄羅斯調(diào)查起源的政治色彩指控和徹頭徹尾的陰謀論的論據(jù)引起了批評(píng)，但他自然必須廢除所有線索以進(jìn)行全面審查。

　　總統(tǒng)授予巴爾先生清掃權(quán)，盡管他沒(méi)有將其作為刑事調(diào)查而公開(kāi)。這意味著他授權(quán)達(dá)勒姆先生閱讀政府已經(jīng)收集的材料，并要求證人進(jìn)行自愿采訪，而不是傳喚證人或證件。目前尚不清楚評(píng)論的狀態(tài)是否已更改。

　　一位接受采訪的前官員說(shuō)，達(dá)勒姆先生的調(diào)查人員似乎只集中在斯特佐克身上。Strzok先生在收到澳大利亞政府的消息后稱(chēng)，俄羅斯人已向特朗普競(jìng)選顧問(wèn)提供了有關(guān)希拉里·克林頓的有害信息，并于2016年7月下旬開(kāi)始對(duì)俄羅斯的調(diào)查。一些知情人士說(shuō)，達(dá)勒姆先生的團(tuán)隊(duì)已詢問(wèn)有關(guān)澳大利亞小費(fèi)的事件。

　　達(dá)勒姆先生的團(tuán)隊(duì)，包括資深檢察官諾拉·丹妮(Nora R. Dannehy)，已向證人質(zhì)問(wèn)，為什么斯特佐克先生既起草并簽署了開(kāi)始調(diào)查的文書(shū)工作，這表明一個(gè)人同時(shí)采取這兩個(gè)步驟是不尋常的。熟悉情節(jié)的前官員說(shuō)，Strzok先生在與聯(lián)邦調(diào)查局領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后開(kāi)始調(diào)查。

　　達(dá)勒姆先生還質(zhì)疑斯特羅克先生為何在周末開(kāi)庭審理該案件，再次表明這一步驟可能與眾不同。前官員表示，麥凱布先生已指示斯特佐克先生立即前往倫敦采訪兩名澳大利亞外交官，他們了解了俄羅斯人對(duì)特朗普競(jìng)選活動(dòng)的幫助，并且他正在努力確保自己首先采取必要的行政措施。 。

　　知情人士說(shuō)，目前尚不清楚達(dá)勒姆先生的團(tuán)隊(duì)在聯(lián)邦調(diào)查局之外接受了多少采訪。他的調(diào)查人員已向國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)辦公室的官員提起質(zhì)詢，但顯然尚未與中央情報(bào)局人員進(jìn)行采訪。達(dá)勒姆(Durham)先生可能想與該機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人吉娜·哈斯佩爾(Gina Haspel)對(duì)話，當(dāng)澳大利亞人傳遞有關(guān)俄羅斯提供政治污垢的爆炸性信息時(shí)，達(dá)拉姆就經(jīng)營(yíng)倫敦站。

　　知情人士說(shuō)，達(dá)勒姆團(tuán)隊(duì)的許多問(wèn)題與司法部監(jiān)察長(zhǎng)邁克爾·霍洛維茨(Michael E. Horowitz)自己對(duì)俄羅斯調(diào)查的各個(gè)方面提出的問(wèn)題重疊。

　　霍洛維茨的報(bào)告很可能在未來(lái)幾周內(nèi)公開(kāi)，預(yù)計(jì)該報(bào)告將批評(píng)執(zhí)法人員在俄羅斯調(diào)查中的行為?；袈寰S茨先生的調(diào)查結(jié)果可以為巴爾先生為何認(rèn)為需要對(duì)俄羅斯的調(diào)查進(jìn)行審查提供真知灼見(jiàn)。

　　達(dá)勒姆先生的問(wèn)題似乎集中在對(duì)俄羅斯探究起源的保守攻擊的內(nèi)容上。目前尚不清楚他是否詢問(wèn)了廣泛調(diào)查的其他部分，調(diào)查已經(jīng)擴(kuò)大到包括2800多個(gè)傳票，近500份搜查令，13項(xiàng)要求外國(guó)政府提供證據(jù)和約500名證人的采訪。

　　©艾琳·沙夫(Erin Schaff)，《紐約時(shí)報(bào)》 的前聯(lián)邦調(diào)查局反情報(bào)特工彼得·斯特佐克(Peter Strzok)一直是特朗普總統(tǒng)的?？?。達(dá)勒姆(Durham)在其評(píng)論中詢問(wèn)證人克里斯托弗•斯蒂爾(Christopher Steele)的角色，克里斯托弗•斯蒂爾是英國(guó)前情報(bào)官員，他被一家由民主黨出資的公司聘請(qǐng)，研究特朗普與俄羅斯的關(guān)系。執(zhí)法人員利用斯蒂爾先生匯編的一些信息(現(xiàn)已臭名昭著)來(lái)對(duì)特朗普競(jìng)選顧問(wèn)卡特·佩奇(Carter Page)進(jìn)行秘密竊聽(tīng)，他們懷疑這是俄羅斯的特工。

　　總統(tǒng)及其支持者對(duì)斯蒂爾先生表示不滿，稱(chēng)調(diào)查人員應(yīng)將他的信息排除在竊聽(tīng)申請(qǐng)之外，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為他對(duì)特朗普先生有偏見(jiàn)。Steele信息是冗長(zhǎng)的應(yīng)用程序之一。

　　他們指控聯(lián)邦調(diào)查局和司法部未透露民主黨人正在資助斯蒂爾先生的研究，但竊聽(tīng)申請(qǐng)中包含一整頁(yè)的解釋?zhuān)嵝逊ㄔ何兴沟贍栂壬难芯康娜?ldquo;很可能正在尋找信息”。抹黑特朗普先生。

　　達(dá)勒姆先生的調(diào)查人員詢問(wèn)，聯(lián)邦調(diào)查局官員為何在申請(qǐng)?jiān)试S竊聽(tīng)的法院命令的申請(qǐng)中使用未經(jīng)證實(shí)或不正確的信息，并且對(duì)代理人為何依賴斯蒂爾先生的檔案持懷疑態(tài)度。

　　監(jiān)察長(zhǎng)還對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局夸大了斯蒂爾先生作為線人的價(jià)值表示擔(dān)憂，以便獲得佩奇先生的竊聽(tīng)。知情人士說(shuō)，達(dá)勒姆先生的調(diào)查人員也做了同樣的事情。

　　霍洛維茨先生曾問(wèn)證人，關(guān)于斯蒂爾先生的評(píng)估，即英國(guó)間諜機(jī)構(gòu)軍情六處在聯(lián)邦調(diào)查局官員于2016年9月收到他對(duì)特朗普先生的檔案后提供給聯(lián)邦調(diào)查局。軍情六處官員說(shuō)，俄羅斯專(zhuān)家斯蒂爾先生兩位知情人士說(shuō)，這是誠(chéng)實(shí)和執(zhí)著的，但有時(shí)在追求目標(biāo)時(shí)表現(xiàn)出可疑的判斷，而其他人則認(rèn)為這是浪費(fèi)時(shí)間。

　　一位前官員表示，在接受達(dá)勒姆先生的團(tuán)隊(duì)采訪時(shí)，他回避了執(zhí)法和情報(bào)官員策劃挫敗特朗普候選人資格的說(shuō)法，并提出了事實(shí)證明這一點(diǎn)。

　　例如，這位前官員比較了FBI對(duì)與特朗普先生及其2016年反對(duì)者希拉里·克林頓(Hillary Clinton)有關(guān)的兩項(xiàng)調(diào)查的處理情況。特工公開(kāi)調(diào)查了克林頓夫人對(duì)私人電子郵件服務(wù)器的使用，但對(duì)特朗普競(jìng)選活動(dòng)的反情報(bào)調(diào)查保密。如果聯(lián)邦調(diào)查局試圖加強(qiáng)克林頓夫人的候選人資格并損害特朗普先生的候選人資格，那么他們可能掩埋了電子郵件調(diào)查或在俄羅斯的調(diào)查中采取了更多公開(kāi)步驟。

　　這位前官員指出，情況恰恰相反。

　　這位前官員說(shuō)，約翰·C·?？狭_德(John C. Eckenrode)的存在令他感到放心，他是協(xié)助達(dá)勒姆先生的前聯(lián)邦調(diào)查局高級(jí)特工之一。就像達(dá)勒姆先生(Durham先生)一樣，他對(duì)中情局對(duì)海外被拘留者的酷刑進(jìn)行了調(diào)查，?？狭_德先生也對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的政治詢問(wèn)很熟悉。

　　他可能是與前美國(guó)律師帕特里克·J·菲茨杰拉德(Patrick J. Fitzgerald)一起工作而聞名的，他于2003年受命調(diào)查一名秘密的中央情報(bào)局官員瓦萊麗·普拉姆(Valerie Plame)的身份向一名記者泄露。

　　前聯(lián)邦調(diào)查局特工阿沙·蘭加帕(Asha Rangappa)在談到朋友?？狭_德先生時(shí)說(shuō)：“杰克是聯(lián)邦調(diào)查局所能提供的直接射擊工具。” “這是我聽(tīng)說(shuō)過(guò)的第一則令人放心的事情。”

　　?？狭_德先生和達(dá)勒姆先生似乎是在?？狭_德先生擔(dān)任康涅狄格州紐黑文市的代理人的時(shí)候相識(shí)的，達(dá)勒姆先生在那里度過(guò)了他的檢察官生涯的大部分時(shí)間。?？狭_德先生還曾在波士頓工作，并最終在2006年退休之前經(jīng)營(yíng)著聯(lián)邦調(diào)查局在費(fèi)城的辦公室。

　　華盛頓報(bào)道亞當(dāng)·戈德曼，紐約報(bào)道威廉·K·拉什鮑姆。