美聯(lián)社事實調(diào)查:特朗普在攻擊證人時伸懶腰
兩人都直接聽了特朗普的電話交談與烏克蘭總統(tǒng)在7月,并有自己的關(guān)切,他的要求,政治上有利的“優(yōu)惠”。
第二輪公開聽證會上的一些評論彈劾調(diào)查眾議院情報委員會和特朗普的回應(yīng):
特朗普:“所有這些人都在談?wù)?-他們聽到了另一次總統(tǒng)談話的對話。”--內(nèi)閣會議。
事實是:特朗普錯了,周二作證的證人只掌握了舉報者投訴中心的電話信息。
國家安全委員會(National Security Council)烏克蘭問題專家溫德曼(Vindman)和副總統(tǒng)邁克·彭斯(Mike Pence)的助手威廉姆斯(Williams)都直接聽取了特朗普和烏克蘭總統(tǒng)沃洛迪米爾·澤倫斯基
加州代表。委員會中共和黨高層德文·努內(nèi)斯(Devin Nunes)在談到新聞媒體時說:“你可能認為他們會對喬·拜登(Joe Biden)有興趣,他威脅說,除非烏克蘭人解雇了一名調(diào)查布里斯馬的檢察官,否則他會拒絕美國的貸款擔(dān)保。這將是一個典型的賄賂例子。“
事實是:檢察官當(dāng)時并沒有對公司進行調(diào)查。此外,美國和歐洲希望烏克蘭對該國的腐敗進行更廣泛、更積極的調(diào)查,拜登是認為檢察官無效的國際領(lǐng)導(dǎo)人之一。
特朗普和他的私人律師魯?shù)?middot;朱利安尼(Rudy Giuliani)援引喬·拜登(Joe Biden)2018年的一段視頻,為他們要求烏克蘭調(diào)查拜登夫婦的行為辯護。拜登在一個公開小組發(fā)言時說,他威脅說,除非解雇美國和其他國家稱未能打擊腐敗的檢察官,否則將拒絕向烏克蘭政府提供10億美元的貸款擔(dān)保。
2016年年初,拜登曾敦促烏克蘭解雇負責(zé)調(diào)查布里斯馬(Burisma)的檢察官,后者是亨特·拜登(Hunter Biden)擔(dān)任董事會成員的公司,但檢察官已經(jīng)停止了調(diào)查。烏克蘭解雇了檢察官。
___
特朗普:“現(xiàn)在你有一個由狡猾的希夫領(lǐng)導(dǎo)的袋鼠法庭,我們沒有律師,我們沒有證人,我們什么都沒有。”-內(nèi)閣會議。
事實:取決于“我們”的意思。委員會中的共和黨人有一位律師向證人提問,所以他們沒有法律代理是不真實的。幾位證人也應(yīng)委員會共和黨人的要求受到了邀請。
不過,特朗普本人在聽證會上也沒有律師為他辯護,這也是事實。這并不稀奇。這次調(diào)查是一個調(diào)查過程,總統(tǒng)沒有受到任何指控。
如果眾議院司法委員會著手起草對他的彈劾條款,他將有法律代表。
___
代表。吉姆喬丹,R-俄亥俄:“電話泄露,告密者去主席希夫的工作人員。然后,他跑去找這位律師,這位律師曾在2017年1月表示,政變已開始對特朗普總統(tǒng)不利。“
事實:約旦的年表是有問題的。
告密者的原版,首席律師是安德魯·巴卡伊。幾周后,扎伊德加入了這個隊伍。
喬丹關(guān)于電話泄露的時間表也可能令人困惑。
這名告密者聯(lián)系眾議院情報委員會(House Intelligence Committee)尋求指導(dǎo)時,電話的細節(jié)尚未泄露給公眾。他與一名助手交談,助手建議這名官員與監(jiān)察長聯(lián)系。
這些細節(jié)公開在告密者的投訴中。
當(dāng)喬丹談到電話泄露時,他的意思可能是那些聽到談話的人把這個消息傳播給了政府內(nèi)部的其他人。
___
Nunes:“現(xiàn)在舉報人成功地啟動了彈劾,他已經(jīng)從故事中消失了,就好像民主黨把舉報人納入了他們自己的證人保護計劃。”
事實是:告密者并沒有“消失”。那個人已經(jīng)提出要提交書面證詞,而共和黨人已經(jīng)拒絕了這一點。
特朗普和他的共和黨盟友建議舉報人投訴是假的,所以這個人已經(jīng)消失了。但是關(guān)鍵的細節(jié)已經(jīng)得到了那些直接了解國會山事件的人的證實。
特朗普與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人7月25日通話的簡短記錄也顯示,這名告密者準(zhǔn)確地總結(jié)了發(fā)送給代理國家情報總監(jiān)的申訴中的談話內(nèi)容。
舉報人通過告密者的律師提出直接回答委員會中共和黨人的問題,“在宣誓和偽證罪的懲罰下”。但對揭發(fā)者身份感興趣的共和黨人希望這位官員能出席聽證會。
美國的舉報人法律旨在保護那些提出政府官員不當(dāng)行為指控的人的身份和職業(yè)。兩黨的立法者歷來都支持這些保護措施。
在特別顧問羅伯特·穆勒(Robert Mueller)調(diào)查俄羅斯在2016年大選期間的干預(yù)行動期間,特朗普本人拒絕提供任何書面答復(fù),只是回答了有限的問題。特朗普本周暗示他可能提交書面答復(fù)彈劾調(diào)查也是如此。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。