圖爾西·加伯德(Tulsi Gabbard)指責(zé)民主黨“不是由人民組成、為人民服務(wù)的政黨”，指責(zé)卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)販運(yùn)“謊言、誹謗和含沙射影”，并抨擊皮特·布蒂吉格(PeteButtigiegas)天真。

　　她在周三的辯論中的表現(xiàn)贏得了特朗普戰(zhàn)爭室的大力支持。一些普通的民主黨人對希拉里·克林頓(Hillary Clinton)稱之為“俄羅斯人最愛”的國會女議員的看法已告一段落。

　　“問題是她是否真的希望成為提名人，或者她是否有另一個議程--…她對其他候選人的攻擊和她在問題上的立場似乎非常個人化，與其說是一套政策或世界觀，不如說是一套政策或世界觀，“參議員理查德·布盧門塔爾(D-Conn.)說。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)有“一套連貫的原則。伊麗莎白·沃倫也是。我看不出她有一套固定的原則或世界觀。“

　　證明她的競選活動是多么的分裂，特朗普戰(zhàn)爭室推特一段用“100”表情攻擊自己派對的視頻片段。它收到了4，500次轉(zhuǎn)發(fā)和15，000次贊。

　　“她好像在擠一條很奇怪的小巷。”黨中有一部分人討厭這個黨嗎?“參議員克里斯·墨菲(D-Conn.)說。“很難弄清楚她現(xiàn)在想在民主黨身上抓到什么癢。”

　　這位夏威夷國會女議員在辯論舞臺上的出現(xiàn)正成為該黨的一個頭疼問題，因?yàn)樗眠@一平臺來吸引孤立主義者、不滿的自由派甚至保守派。她成功地在辯論舞臺上獲得了一個席位，成為更多的主流候選人，比如參議員邁克爾·貝內(nèi)特(D-Colo)。和州長史蒂夫·布洛克(D-Mont.)未能達(dá)到投票和捐助方參與的閾值。

　　加巴德在2017年會見了敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德(Bashar Assad)，并多次抨擊克林頓的外交政策觀點(diǎn)，指責(zé)近幾十年來廣泛支持中間偏左的民主黨國際綱領(lǐng)的民主黨人。

　　“阿薩德是大馬士革的屠夫。阿薩德違反了對其人民使用化學(xué)武器的所有國際準(zhǔn)則。一個人如何認(rèn)為與他的談話將改變敘利亞的事態(tài)發(fā)展，充其量是天真的，“憤怒的參議員羅伯特梅內(nèi)德斯(D-N.J.)。

　　另一位民主黨參議員表示：“她對外交政策的看法超出了主流，給民主黨帶來了真正的負(fù)擔(dān)。”他要求匿名與加伯德坦率地討論民主黨的問題。“在這個舞臺上有代表明顯不正確的觀點(diǎn)的人是有害的。”

　　喬·雷德爾/蓋蒂圖片社在第五次民主黨初選辯論后，眾議員圖爾西·加伯德向記者發(fā)表講話。加伯德的競選團(tuán)隊(duì)沒有回應(yīng)記者的置評請求。

　　雖然Gabbard并沒有在民意調(diào)查中獲得更多的支持，但她確實(shí)有一群忠實(shí)的追隨者。她的絕大多數(shù)支持來自男性選民。五百三十分。根據(jù)11月的一項(xiàng)民意調(diào)查，希拉里也更有可能吸引2016年支持唐納德·特朗普總統(tǒng)的民主黨初選選民的支持。經(jīng)濟(jì)學(xué)人/YouGov。

　　鑒于Gabbard顯然是在與該黨當(dāng)權(quán)者交戰(zhàn)，幾位參議員拒絕討論她的候選資格，然后私下對她進(jìn)行了洗牌。她和夏威夷國會代表團(tuán)有著尷尬的關(guān)系，在說她不會競選連任之前，她面臨著一個主要的挑戰(zhàn)。

　　今年早些時候，Gabbard撰寫了一篇專欄文章建議參議員Mazie Hirono(D-夏威夷)在詢問特朗普的司法提名人時做得太過火了，而沒有提到Hirono的名字。當(dāng)被問及加伯德周四的候選資格時，希羅諾停頓了一下，瞇著眼睛。

　　“看看我的臉，”她說。“我對圖爾西·加伯德沒什么好說的。”

　　除了她的孤立主義外交政策吸引了一些傾向自由主義的選民之外，加伯德參選的另一個值得注意的方面是她對其他候選人視而不見，其中許多人是現(xiàn)任參議員和國會議員的朋友。

　　周三，她指責(zé)布蒂吉格“愿意派遣我們的軍隊(duì)到墨西哥打擊卡特爾”，布蒂吉格說，這是“即使以今天的政治標(biāo)準(zhǔn)來看也很離奇”的評論。在希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和“以希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和其他人為代表的外交政策機(jī)構(gòu)”中，哈里斯對特朗普策略師史蒂夫·班農(nóng)(Steve Bannon)回?fù)粽f，加伯德在2016年大選后討好了特朗普策略師史蒂夫·班農(nóng)(Steve Bannon)，并“

　　除了科里·布克和喬·拜登之間關(guān)于大麻的交換之外，如果加伯德不在舞臺上的話，這場辯論將是相對沒有侮辱的。但僅憑她的言辭，就給人留下了一個與自己交戰(zhàn)的政黨的印象。

　　“在民主黨初選中，更好的做法是推銷自己的成就，而不是試圖貶低你的同事，”民主黨參議員馬丁·海因里希(Martin Heinrich)說。

　　“有很多人，我很驚訝，現(xiàn)在還在舞臺上。”“就像圖爾西·加伯德，”參議員喬恩·特斯特(D-Mont.)說。“她想得到一些動力。那是…她是怎么做的。我不確定這是不是正確的方法。“

　　加伯德在民主黨舞臺上的持續(xù)實(shí)力令民主黨感到驚訝，但它象征著一種更廣泛的挫折感，即在辯論和總體競爭中，候選人太多了。候選人必須達(dá)到投票和捐助者的門檻才能參加，而Gabbard已經(jīng)打了四次五次。

　　“我不想只批評她。我認(rèn)為每一場辯論都有太多的候選人，”參議員謝爾頓·懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)說。“我認(rèn)為大多數(shù)民主黨初選選民也有強(qiáng)烈的同感。這件事處理得很糟糕。”

　　對加伯德的日益不滿始于希拉里·克林頓(Hillary Clinton)上月的言論，他表示，加巴可能會作為第三方候選人參選，并在選舉中扮演破壞者的角色。從那以后，Gabbard就排除了獨(dú)立競選的可能。但人們?nèi)匀粨?dān)心，在全國電視觀眾面前剝開民主黨的皮后，她可能在大選中表現(xiàn)不佳。

　　“她一直向人們保證，事實(shí)并非如此，”參議院少數(shù)黨參議員迪克·杜賓(D-Ill.)說，“我希望她的話是好的。”