?   “6·26”國際禁毒日前夕，廣東省高級人民法院于25日發(fā)布一批依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例。省高院表示，今年以來，廣東高院在全省法院部署開展以打擊制毒犯罪反彈、區(qū)域性毒品販銷以及新型毒品犯罪為重點(diǎn)的“清源-2024”禁毒專項(xiàng)行動。2023年以來，廣東法院共審結(jié)一審毒品犯罪案件3780件，判決4889人。新收一審毒品犯罪案件占同期全部刑事案件1.95%，呈下降趨勢。判處五年以上有期徒刑刑罰重刑率27.22%，高出同期全部刑事案件重刑率19個百分點(diǎn)。

制造毒品數(shù)百千克，一罪犯被執(zhí)行死刑

2014年9月，范某某經(jīng)李某某（另案處理）介紹，租用房屋用于制毒。同年10月，范某某組織購買、運(yùn)送制毒工具到同案人家中一同制造毒品。同年11月，公安人員當(dāng)場抓獲陳某等同案人并扣押毒品和制毒原料、制毒工具一批。2021年3月，范某某被抓捕歸案。公安機(jī)關(guān)共計(jì)查獲含甲基苯丙胺成分的白色晶體狀固體83.133千克、含甲基苯丙胺成分的固液混合物160.175千克、含甲基苯丙胺和麻黃素成分的液體59.55千克、麻黃素102.65千克。

梅州市中級人民法院一審認(rèn)為，被告人范某某伙同他人非法使用化學(xué)方法加工配制甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成制造毒品罪。在共同犯罪中，范某某有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀地糾集他人制造毒品，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，應(yīng)按照其所組織、指揮和參與的全部犯罪處罰。范某某制造甲基苯丙胺數(shù)量巨大，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯綁架罪被判刑，刑滿釋放后不思悔改又犯本罪，主觀惡性深，人身危險性大，應(yīng)予以嚴(yán)懲，依法對被告人范某某判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。廣東省高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

罪犯范某某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，已被依法執(zhí)行死刑。

購得10千克毒品予以販賣被判死刑

2015年9月，被告人楊某某自駕車輛前往廣東省陸豐市購得10千克甲基苯丙胺等毒品，并運(yùn)到東莞市進(jìn)行販賣。楊某某將毒品藏于車輛后備箱中，并于地下停車場與莫某某（已判刑）進(jìn)行交易，當(dāng)天被警方抓獲。公安機(jī)關(guān)共計(jì)查獲甲基苯丙胺10930.17克、含咖啡因成分的片劑1005.89克、甲基苯丙胺片劑39.84克。

東莞市中級人民法院一審認(rèn)為，被告人楊某某非法販賣甲基苯丙胺等毒品的行為已構(gòu)成販賣毒品罪。楊某某販賣毒品數(shù)量巨大，社會危害嚴(yán)重，依法對被告人楊某某判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。廣東省高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

罪犯楊某某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，已被依法執(zhí)行死刑。

法院指出，大宗販賣毒品極大地促進(jìn)了毒品流通，也是源頭性毒品犯罪。本案作案手段隱蔽，涉案毒品數(shù)量巨大，罪行極其嚴(yán)重，故對楊某某依法判處死刑。

利用短視頻向未成年人出售毒品不適用緩刑

2023年11月，被告人楊某在某短視頻App上發(fā)布毒品電子煙照片與微信賬號，未成年人譚某某看見后添加楊某為微信好友。11月7日，譚某某聯(lián)系楊某要求購買毒品電子煙，雙方在線上約定交易價格、地點(diǎn)，當(dāng)日13時許，楊某在約定地點(diǎn)向譚某某販賣毒品電子煙彈2枚，交易完成后即被民警抓獲。民警在譚某某身上起獲毒品電子煙彈2枚，凈重合計(jì)2.48克。經(jīng)檢驗(yàn)，2枚毒品電子煙彈中均檢出依托咪酯成分。

佛山市順德區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人楊某違反國家毒品管制法規(guī)，販賣毒品依托咪酯，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。雖然被告人楊某歸案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰，但毒品犯罪本身具有較大的社會危害性，且被告人楊某向未成年人出售毒品，故對其不適用緩刑，依法對被告人楊某判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元。

法院指出，本案是利用短視頻軟件向未成年人販賣毒品依托咪酯的典型案例。依托咪酯在醫(yī)療上本用于麻醉，但常被不法分子添加到電子煙進(jìn)行銷售，過度吸食后具有成癮性，且嚴(yán)重?fù)p害人體器官功能。2023年9月6日，國家藥監(jiān)局等三部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整麻醉藥品和精神藥品目錄的公告》明確規(guī)定，依托咪酯（在中國境內(nèi)批準(zhǔn)上市的含依托咪酯的藥品制劑除外）列入第二類精神藥品目錄。短視頻具有傳播范圍廣、傳播速度快和傳播受眾多的特點(diǎn)，本案被告人利用短視頻軟件發(fā)布含依托咪酯的電子煙彈的出售信息，通過社交軟件聯(lián)絡(luò)交易，且向未成年人出售，嚴(yán)重威脅公眾健康，社會危害性大。

吸毒致駕車失控危及公共安全獲刑

2022年1月5日14時許，被告人趙某在家中吸食了毒品“開心粉”后，為避免被交警查罰其違章停放的車輛，遂外出將該車駛離原停放點(diǎn)。在駕駛過程中，趙某駕駛的貨車追尾前方小轎車，碰撞后，趙某繼續(xù)駕車逆向行駛，接連碰撞了二輪摩托車、電動摩托車、小轎車多輛及道路燈桿、護(hù)欄等，并碰撞了在非機(jī)動車道內(nèi)的被害人鐘某某。經(jīng)鑒定，在趙某血液中檢出3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺、氯胺酮成分。

肇慶市中級人民法院一審認(rèn)為，被告人趙某吸食毒品后駕駛機(jī)動車在鬧市違章、超速行駛，亂沖亂撞，危及不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。鑒于趙某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，其家屬代趙某賠償了本案所造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法予以從輕處罰。法院最終依法對被告人趙某判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年。廣東省高級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

法院指出，吸毒是自陷行為，行為人因吸食毒品致行為能力失控，對其行為后果仍應(yīng)承擔(dān)完全刑事責(zé)任。