IT之家了解到，像亞馬遜、微軟和谷歌這樣的科技巨頭每隔四五年就會(huì)升級(jí)他們的存儲(chǔ)硬件。他們與銀行、警察部門和政府機(jī)構(gòu)一起，每年粉碎大約數(shù)千萬(wàn)個(gè)過時(shí)的存儲(chǔ)設(shè)備，因?yàn)榧词故巧倭康臄?shù)據(jù)暴露也會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)嚴(yán)重的法律后果，因?yàn)檫@可能會(huì)激怒監(jiān)管機(jī)構(gòu)并損害消費(fèi)者的信任。

上個(gè)月，美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)摩根士丹利處以 3500 萬(wàn)美元的罰款，因?yàn)樵摴緵]有對(duì)數(shù)千個(gè)硬盤進(jìn)行數(shù)據(jù)刪除就進(jìn)行拍賣，泄露了數(shù)百萬(wàn)客戶的數(shù)據(jù)。雖然沒有任何跡象表明有任何客戶因此遭受損失，但許多公司，尤其是經(jīng)營(yíng)云服務(wù)的公司，絕對(duì)不想出現(xiàn)類似的情況。

一些人可能認(rèn)為處理陳舊的硬件并且升級(jí)新硬件是有助于環(huán)保的，而事實(shí)可能恰恰相反。雖然升級(jí)到較新的硬件更節(jié)能，有更低的碳足跡，然而大多數(shù)科技產(chǎn)品的碳排放來(lái)自于制造，而不是運(yùn)營(yíng)。

此外，盡管粉碎后的硬件有大約 70% 的組件材料被回收，但這個(gè)過程基本上浪費(fèi)了最初制造該硬件時(shí)的排放。重新使用這些材料意味著重復(fù)硬件的碳足跡中最易排放的部分。更糟糕的是其它損失的材料，如稀土金屬，都必須重新開采，可能會(huì)造成“爭(zhēng)議性礦物”的使用。

科技公司可能認(rèn)為銷毀是確保數(shù)據(jù)安全的唯一方法，但專家認(rèn)為這是一個(gè)不必要的極端選擇。許多硬盤和服務(wù)器可能可以保持使用數(shù)年甚至數(shù)十年，而且不良分子從二手存儲(chǔ)設(shè)備中恢復(fù)數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)可能很小。谷歌和微軟說他們已經(jīng)開始使用一些翻新的服務(wù)器，但粉碎仍然是他們處理硬盤的標(biāo)準(zhǔn)程序。