今天，中國(guó)科學(xué)家已經(jīng)在參與和融入世界科學(xué)前沿，因此中國(guó)人與諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)的距離已越來(lái)越近，幾乎是零距離。此前有本土科學(xué)家屠呦呦獲得2015年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，說(shuō)明中國(guó)人早已撞線。更早的還有李政道、楊振寧、丁肇中等華裔科學(xué)家獲得物理學(xué)獎(jiǎng)，也說(shuō)明了中國(guó)獲得諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)。只是，今年的諾貝爾獎(jiǎng)更突顯了一個(gè)明顯特征，一些獲獎(jiǎng)?wù)呤侵袊?guó)科學(xué)家的導(dǎo)師，而且獲獎(jiǎng)的內(nèi)容和研究也有中國(guó)科學(xué)家的參與。
今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予巴黎薩克萊大學(xué)和巴黎綜合理工學(xué)院的阿蘭·阿斯佩（Alain Aspect）、美國(guó)加利福尼亞州核桃溪市的約翰·克勞瑟（John F. Clauser）和奧地利維也納大學(xué)的安東·塞林格（Anton Zeilinger），以表彰他們“用于糾纏光子的實(shí)驗(yàn)，確立對(duì)貝爾不等式的違反和開(kāi)創(chuàng)性的量子信息科學(xué)”。

塞林格（右）與潘建偉（左）合影

其中，塞林格是中國(guó)科學(xué)院院士潘建偉的博士生導(dǎo)師，1997年，塞林格等人首次完成量子隱形傳態(tài)的原理實(shí)驗(yàn)，證明量子隱形傳態(tài)是從一個(gè)粒子向另一個(gè)粒子遠(yuǎn)距離傳遞未知量子態(tài)的方式，這一過(guò)程不需要傳遞粒子本身。潘建偉也是這一個(gè)實(shí)驗(yàn)的重要參與者之一。而且，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)在介紹獲獎(jiǎng)?wù)叩墓ぷ鲿r(shí)，提到了很多中國(guó)科學(xué)家所做的工作。除了塞林格的這篇量子隱形傳態(tài)的文章外，塞林格的其他4篇量子通信實(shí)驗(yàn)文章都有潘建偉的參與，不是第一作者，就是第二作者。
無(wú)獨(dú)有偶，獲得今年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的斯萬(wàn)特·帕博（Svante Pääbo）也與中國(guó)科學(xué)家有密切的聯(lián)系。他是中國(guó)古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員付巧妹的博士生導(dǎo)師。2003年，付巧妹到馬克斯·普朗克演化人類學(xué)研究所攻讀博士，斯萬(wàn)特·帕博成為她的導(dǎo)師。
導(dǎo)師只是關(guān)系之一，更重要的是，是否參與了研究?jī)?nèi)容和項(xiàng)目。付巧妹的科研能力贏得了導(dǎo)師的信任，被斯萬(wàn)特·帕博指定擔(dān)任“西伯利亞西部4.5萬(wàn)年現(xiàn)代人基因組”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。而且，在這一項(xiàng)目中，付巧妹提出現(xiàn)代人祖先“走出非洲”路線存在北線“蹊徑”的可能，并發(fā)現(xiàn)在該4.5萬(wàn)年個(gè)體的遺傳物質(zhì)中確實(shí)存在與尼安德特人（古人類）的基因交流，時(shí)間大概在距今5萬(wàn)年到6萬(wàn)年前。
無(wú)論是潘建偉還是付巧妹，以及其他研究人員的工作，都為塞林格和帕博的獲獎(jiǎng)做出了貢獻(xiàn)。不過(guò)，更為重要的是，中國(guó)科學(xué)家接受國(guó)外科學(xué)家的指導(dǎo)并參與到國(guó)際頂尖科學(xué)項(xiàng)目的研究中，是獲得了迅速發(fā)展和提升研究能力的一個(gè)平臺(tái)，可以獲得從研究思路到研究方法和路線的開(kāi)闊思維，更能領(lǐng)略如何進(jìn)行科研才能有科學(xué)研究的創(chuàng)新并獲得不俗的成果。
帕博對(duì)古人類基因的研究就是如此，這是一個(gè)并不被人看好的出成果的領(lǐng)域，但帕博做到了，原因有很多，科研思路和技術(shù)等都有貢獻(xiàn)，如避免遺骸的污染、利用高通量的基因測(cè)序技術(shù)，以及對(duì)測(cè)序準(zhǔn)確性的追求，如對(duì)尼安德特人全基因組序列的平均每個(gè)片段都至少測(cè)了50次（50層）。
如果中國(guó)有越來(lái)越多的科學(xué)家參與到國(guó)際尖端的科學(xué)研究中，開(kāi)闊思路，學(xué)習(xí)技術(shù)和方式，并經(jīng)歷全過(guò)程的科研，未來(lái)，中國(guó)科學(xué)家的獲獎(jiǎng)將會(huì)是大概率事件。這種關(guān)系，主要是師承關(guān)系，在美國(guó)科學(xué)社會(huì)學(xué)家朱克曼的《科學(xué)界的精英——美國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者》已經(jīng)有全面闡述。
這也正如中國(guó)的足球、籃球和排球，尤其是男足，需要更多的人走向海外，到高水平的國(guó)家去參加他們的聯(lián)賽和國(guó)際大賽，才能提高自己，并帶回先進(jìn)的理念和技術(shù)，有可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)打翻身仗。
是金子總會(huì)發(fā)光并被認(rèn)可
今年的諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)似乎產(chǎn)生了冷門，這就是生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。過(guò)去，該獎(jiǎng)項(xiàng)主要授予醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)和臨床研究的成果，但是今年的獎(jiǎng)項(xiàng)授予了研究人類演化的人類學(xué)領(lǐng)域，雖然也與醫(yī)學(xué)有關(guān)，但明顯是跨了學(xué)科。
然而，從本質(zhì)上看，這既非冷門，也并非太大的跨學(xué)科，在諾貝爾獎(jiǎng)歷史上這種情況并非沒(méi)有先例。1973年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)就是授予了與生理學(xué)或醫(yī)學(xué)關(guān)系并不大的動(dòng)物行為和心理研究，獲獎(jiǎng)?wù)呤菉W地利的康拉德·柴卡里阿斯·洛倫茲（Konrad Zacharias Lorenz）、卡爾·馮·弗利（Karl Ritter von Frisch）和尼可拉斯·庭伯根（Nikolaas "Niko" Tinbergen）。
洛倫茲通過(guò)對(duì)動(dòng)物行為的研究提出了“印刻效應(yīng)”假說(shuō)，認(rèn)為小動(dòng)物在出生后的第一眼和初期，只要看見(jiàn)了一種動(dòng)物或物體，就會(huì)把他們當(dāng)成自己的父母，并永遠(yuǎn)跟著他們走。這個(gè)印刻時(shí)期存在一扇狹窄的時(shí)間之窗，以小時(shí)和天數(shù)來(lái)計(jì)算，只在動(dòng)物出生后某段時(shí)間內(nèi)發(fā)生，才會(huì)產(chǎn)生印刻效應(yīng)。印刻效應(yīng)的重要性在于，它本身是一種本能。
通過(guò)對(duì)動(dòng)物行為的研究，洛倫茲等人在20世紀(jì)40年代創(chuàng)立了一門新的學(xué)科——動(dòng)物行為學(xué)，提出遺傳和環(huán)境條件這兩者的相互作用，決定了動(dòng)物接受刺激做出反應(yīng)的行為方式。動(dòng)物種種毋庸置疑的行為，可以被看成是遺傳編程以及環(huán)境促成的結(jié)果。這就像今天帕博創(chuàng)建古基因組學(xué)一樣。
研究動(dòng)物能獲得諾貝爾獎(jiǎng)意味著研究動(dòng)物就是研究人類自身，將動(dòng)物身上的適應(yīng)性行為推論到人類復(fù)雜的社會(huì)與心理模式，對(duì)遺傳學(xué)、演化心理學(xué)和社會(huì)生物學(xué)等，將會(huì)產(chǎn)生重大作用。這也解釋了中國(guó)人的認(rèn)知，“人之所以異于禽獸者幾希”。
研究人類的演化能獲得今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，理由更充分。研究人類的演化更是重視人和生命，這樣的研究結(jié)果獲得諾貝爾獎(jiǎng)既是該獎(jiǎng)的調(diào)性，也表明人類演化研究的重要性，而且有很多奧秘還有待揭示。單就此次獲獎(jiǎng)的研究成果來(lái)看，已經(jīng)非常重要，因?yàn)榻沂玖巳祟惇?dú)特的演化進(jìn)程，說(shuō)明了我們從哪里來(lái)，未來(lái)可能要走向哪里。
推而廣之，凡是重大的科學(xué)研究成果，有意義的發(fā)現(xiàn)，都有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的青睞。但是，獲得諾貝爾獎(jiǎng)也有很大的機(jī)遇在里面。這個(gè)機(jī)遇從今年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)也能顯示。帕博在研究時(shí)未必會(huì)指望獲獎(jiǎng)，只是認(rèn)為這項(xiàng)研究是值得的，也是會(huì)做出結(jié)果來(lái)的，很多人都不認(rèn)可古基因組學(xué)，但帕博固執(zhí)甚至偏執(zhí)地認(rèn)為，可以通過(guò)這種研究揭示一些成果，以解釋人類的演化進(jìn)程。
創(chuàng)新的可貴
2022年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予的是美國(guó)斯坦福大學(xué)的卡羅琳·露絲·貝爾托齊（Carolyn R. Bertozzi）、丹麥哥本哈根大學(xué)的摩頓·梅爾達(dá)爾（Morten Meldal）和美國(guó)加利福尼亞拉霍亞斯克里普斯研究中心的卡爾·巴里·夏普萊斯（K. Barry Sharpless），“以表彰他們對(duì)點(diǎn)擊化學(xué)和生物正交化學(xué)的發(fā)展”。
總體而言，今年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)本質(zhì)上就是新概念化學(xué)，涉及兩個(gè)新概念和新內(nèi)容，即點(diǎn)擊化學(xué)和生物正交化學(xué)。事實(shí)上，點(diǎn)擊化學(xué)（Click chemistry）更準(zhǔn)確的譯法應(yīng)當(dāng)是鏈接化學(xué)，是指通過(guò)小單元的拼接，就像環(huán)扣一樣，快速可靠地一環(huán)接一環(huán)完成形形色色分子的化學(xué)合成。
鏈接化學(xué)正是夏普萊斯在2001年提出的一個(gè)概念，但并非只是玩概念，而是有實(shí)質(zhì)上的內(nèi)容。夏普萊斯和梅爾達(dá)爾各自獨(dú)立地完成了被譽(yù)為鏈接化學(xué)皇冠上的明珠工作——銅催化的疊氮化物-炔烴環(huán)加成反應(yīng)。這是一種既簡(jiǎn)單又有效的化學(xué)反應(yīng)，反應(yīng)產(chǎn)率高、應(yīng)用范圍廣，現(xiàn)在已廣泛應(yīng)用于藥物研發(fā)，繪制 DNA 分子和創(chuàng)造更適合用途的材料。
從概念到內(nèi)容的創(chuàng)新也促成了夏普萊斯的二次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，在諾貝爾獎(jiǎng)的歷史上迄今只有5人二次獲獎(jiǎng)。夏普萊斯已經(jīng)獲得過(guò)2001年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，他獲得獎(jiǎng)金的一半，以表彰他在“手性催化氧化反應(yīng)”領(lǐng)域所取得的成就，當(dāng)年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金的另一半授予美國(guó)科學(xué)家威廉·諾爾斯與日本科學(xué)家野依良治，以表彰他們?cè)?ldquo;手性催化氫化反應(yīng)”領(lǐng)域所做出的貢獻(xiàn)。
已經(jīng)獲得過(guò)一次諾貝爾獎(jiǎng)的人如果沒(méi)有在科研上的突破和創(chuàng)新，極不可能再次獲得諾貝爾獎(jiǎng)。此次夏普萊斯的二次獲獎(jiǎng)完全憑借其將化學(xué)的內(nèi)容和路徑進(jìn)行了創(chuàng)新，做了去繁就簡(jiǎn)，而且指出了未來(lái)化學(xué)發(fā)展的一種方向。
與此同時(shí)，今年的諾貝爾獎(jiǎng)也提示，傳承固然重要，但在處女地和結(jié)合部上的開(kāi)荒同樣重要，甚至更重要。今年化學(xué)獎(jiǎng)的另一位獲獎(jiǎng)?wù)哓悹柾旋R就是在結(jié)合部上的實(shí)時(shí)拓荒和發(fā)展，即把鏈接化學(xué)的內(nèi)容擴(kuò)展到了生物正交化學(xué)，發(fā)展和開(kāi)辟了在生物體內(nèi)起作用的鏈接化學(xué)反應(yīng)，把鏈接化學(xué)提升到了一個(gè)新的水平。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，幾乎一半的化學(xué)獎(jiǎng)是授予生物化學(xué)，說(shuō)明生物學(xué)與化學(xué)的結(jié)合更容易出成果。
其實(shí)，這些經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律在中國(guó)科學(xué)院前院長(zhǎng)路甬祥的《規(guī)律與啟示——從諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)與20世紀(jì)重大科學(xué)成就看科技原始創(chuàng)新的規(guī)律》文章中已基本都提到，今年的諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)不過(guò)是再一次驗(yàn)證了這些經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律，但是又突出并發(fā)展了一些經(jīng)驗(yàn)和特點(diǎn)，例如跨學(xué)科研究比較能多出成果和快出成果。
未來(lái)，需要在總結(jié)規(guī)律基礎(chǔ)上繼續(xù)探索和研究，但也不必執(zhí)念于獲獎(jiǎng)，只要有了扎實(shí)的顯著的和創(chuàng)新成果，獲得諾貝爾獎(jiǎng)是水到渠成，除非認(rèn)為諾貝爾獎(jiǎng)是酸葡萄。