11月30日，據(jù)張先生回憶，11月27日，正值他籌備與朋友們的一次重要聚餐，為了挑選合適的酒水，他于當(dāng)天中午時(shí)分，與一位摯友一同走進(jìn)了位于云南省文山市七花南路的一家看似正規(guī)的煙酒店。他們一眼相中了劍南春這一知名品牌，決定購買2箱零4瓶作為聚餐時(shí)的助興之選。

張先生提供的手機(jī)付款記錄截圖清晰地顯示，當(dāng)天中午12時(shí)34分，他通過掃描商家的二維碼，一次性支付了7200元人民幣，完成了這筆交易。然而，當(dāng)兩人滿心歡喜地提著酒離開店鋪，準(zhǔn)備為晚上的聚餐做準(zhǔn)備時(shí)，張先生出于謹(jǐn)慎，決定掃描酒瓶包裝上的防偽二維碼進(jìn)行驗(yàn)證。不料，這一掃，卻意外跳轉(zhuǎn)到了一個(gè)充滿不雅內(nèi)容的網(wǎng)站，這讓他和朋友瞬間警覺起來，懷疑自己買到了假酒。

面對(duì)這一突如其來的變故，張先生和朋友立即返回?zé)熅频?，要求商家給出合理解釋。但商家的反應(yīng)卻令人失望，不僅沒有提供任何有效的解釋或證明酒品真?zhèn)蔚奈募?，反而態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕承認(rèn)售假。情急之下，張先生和朋友選擇了報(bào)警，希望通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

在等待民警趕來的這段時(shí)間里，事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。商家突然開始搶奪他們手中的酒，企圖銷毀可能的證據(jù)。在激烈的爭搶中，張先生的朋友不慎受傷，場面一度失控。最終，在周圍群眾的協(xié)助下，雙方才被暫時(shí)分開，直到民警趕到現(xiàn)場，控制了局面。

對(duì)于酒的來源，涉事煙酒店老板在面對(duì)詢問時(shí)，含糊其辭地表示這些酒并非直接從廠家進(jìn)貨，而是從“別人手里收的”。這樣的回答顯然無法讓張先生和公眾滿意，也引發(fā)了更多關(guān)于酒品來源和真?zhèn)蔚囊蓡枴?/span>

隨著事件的發(fā)酵，文山市市場監(jiān)督管理局和警方迅速介入調(diào)查。11月30日，當(dāng)以市民身份致電轄區(qū)警方時(shí)，工作人員表示，該案件仍在緊鑼密鼓地調(diào)查中，所有細(xì)節(jié)都將被仔細(xì)核查。同時(shí)，文山市市場監(jiān)督管理局也證實(shí)，他們已經(jīng)對(duì)此事立案調(diào)查，并承諾一旦有調(diào)查結(jié)果，將第一時(shí)間通知當(dāng)事人。

針對(duì)此類事件，有律師指出，如果最終確認(rèn)售賣的是假酒，不僅商家需要承擔(dān)法律責(zé)任，廠家也可能因防偽二維碼被濫用而面臨追責(zé)。此外，商家在搶奪酒品過程中導(dǎo)致消費(fèi)者受傷，依法應(yīng)承擔(dān)包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在內(nèi)的多項(xiàng)賠償，若因傷導(dǎo)致消費(fèi)者無法正常工作，商家還需支付誤工費(fèi)。