經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，常州燊榮金屬科技有限公司“1·20”粉塵爆炸事故是一起因相關(guān)企業(yè)為逃避監(jiān)管而惡意隱瞞生產(chǎn)活動(dòng)，未按生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)計(jì)要求作業(yè)導(dǎo)致生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)鋁合金粉塵大量積聚，應(yīng)急處置失當(dāng)，加之屬地管理和行業(yè)監(jiān)管不到位，造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

調(diào)查報(bào)告詳細(xì)揭示了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及原因。燊榮公司生產(chǎn)工藝主要針對(duì)筆記本和平板電腦外殼等外觀件的打磨、噴砂、陽(yáng)極氧化等。在打磨車間，五軸打磨機(jī)本應(yīng)使用濕式研磨工藝，但企業(yè)為降低成本，一直采用干式運(yùn)行，導(dǎo)致打磨設(shè)備內(nèi)部積塵嚴(yán)重。同時(shí)，企業(yè)未對(duì)鋁合金粉塵做到每班清理，致使機(jī)械手打磨機(jī)、五軸打磨機(jī)、除塵系統(tǒng)等設(shè)備內(nèi)部及車間內(nèi)積聚大量鋁合金粉塵。

事故的直接原因是，打磨車間2號(hào)五軸打磨機(jī)底部東側(cè)的真空管中鋁合金粉塵發(fā)生爆燃，爆燃產(chǎn)生的未熄滅余燼進(jìn)入濕法除塵器，引發(fā)初始爆炸，沖擊波通過(guò)除塵支管傳播至機(jī)械手打磨機(jī)、五軸打磨機(jī)，激起設(shè)備內(nèi)積聚的大量鋁合金粉塵形成粉塵云環(huán)境，引發(fā)設(shè)備及車間多點(diǎn)連續(xù)粉塵爆炸。

調(diào)查報(bào)告還指出，企業(yè)在安全管理方面存在嚴(yán)重缺失。燊榮公司未有效開(kāi)展安全教育培訓(xùn)，未依法依規(guī)組織開(kāi)展粉塵爆炸專項(xiàng)應(yīng)急演練，導(dǎo)致員工應(yīng)急處置能力不足。在最初發(fā)生爆燃后，作業(yè)人員未及時(shí)采取正確處置措施，部分打磨、除塵設(shè)備依舊運(yùn)行，最終導(dǎo)致事故發(fā)生。

此外，天武金屬公司將設(shè)施設(shè)備、車間出租給不具備安全生產(chǎn)條件的燊榮公司，并惡意隱瞞“廠中廠”存在，致使燊榮公司未能納入政府的正常監(jiān)管。天武金屬公司在1號(hào)樓四層車間設(shè)置宿舍，也導(dǎo)致了事故的傷亡擴(kuò)大。

針對(duì)此次事故，常州市相關(guān)部門已對(duì)7名責(zé)任人采取刑事措施。其中，燊榮公司廠長(zhǎng)陳廷波、副廠長(zhǎng)張志華、蘇州炳榮公司副總經(jīng)理杜云飛及重慶炳榮精密制造有限公司董事長(zhǎng)徐文虎因涉嫌重大責(zé)任事故罪被批準(zhǔn)逮捕；天武金屬公司法定代表人周揚(yáng)武同樣因涉嫌重大責(zé)任事故罪被批準(zhǔn)逮捕；天武金屬公司安全員時(shí)曉焱和員工王浩達(dá)則因涉嫌重大責(zé)任事故罪被取保候?qū)彙?/span>