據(jù)參考消息11月29日深度援引法新社的最新報道，國際刑事法院（ICC）于當(dāng)日正式發(fā)表聲明，駁回了蒙古國針對一起涉及國際法律義務(wù)履行爭議的重要上訴請求。該聲明明確指出，烏蘭巴托方面在2024年9月初俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京訪問期間，未能依據(jù)國際刑事法院此前發(fā)布的逮捕令對普京采取相應(yīng)行動，這一行為構(gòu)成了對蒙古國所承擔(dān)國際義務(wù)的違背。

詳細(xì)回顧事件經(jīng)過，2023年3月17日，國際刑事法院第二預(yù)審分庭在經(jīng)過長時間審議后，對俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京以及俄羅斯總統(tǒng)兒童事務(wù)專員瑪麗亞·利沃娃-貝洛娃發(fā)出了逮捕令，此舉在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注與討論。該逮捕令的發(fā)布，主要是基于一系列復(fù)雜且敏感的國際爭端與指控，涉及戰(zhàn)爭罪、危害人類罪等多項嚴(yán)重指控。

然而，普京總統(tǒng)并未因此止步。據(jù)報道，他于2024年9月初毅然決定訪問蒙古國，期間完全無視了海牙國際刑事法院對其發(fā)出的逮捕令。這一舉動不僅考驗了蒙古國的外交立場與國際法律義務(wù)的履行能力，也在國際社會引發(fā)了新一輪的輿論風(fēng)波。

面對蒙古國隨后提出的上訴請求，國際刑事法院預(yù)審法官在近日作出的一項裁定中，明確指出了駁回的理由：“法庭在綜合考量各方面因素后，認(rèn)為蒙古國提出的準(zhǔn)許上訴的理由不充分，因此決定駁回其請求。”這一裁定無疑為這場曠日持久的法律爭端畫上了階段性的句號。

值得注意的是，盡管國際刑事法院的裁定對蒙古國而言是一個不小的打擊，但俄羅斯方面似乎并未因此受到太大影響。俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫在接受塔斯社采訪時強調(diào)：“國際刑事法院發(fā)出的逮捕令，不會成為限制普京總統(tǒng)與其他國家進(jìn)行接觸和交流的障礙。”這一表態(tài)無疑向外界傳遞了俄羅斯在應(yīng)對國際法律挑戰(zhàn)時的堅定立場和開放態(tài)度。

普京總統(tǒng)本人也在多個場合重申了俄羅斯的外交政策原則。他表示，俄羅斯愿意在平等、不干涉內(nèi)政和嚴(yán)格遵守國際法的基礎(chǔ)上，與世界上所有國家開展互利合作，無論這些國家是否面臨國際刑事法院的指控或制裁。普京進(jìn)一步指出，俄羅斯在沖突初期就積極尋求通過談判解決爭端，并已經(jīng)制定了雙方都能接受的和平條約草案，烏克蘭方面也對此表示了初步認(rèn)可。