2023年11月的一個(gè)周末，就讀于重慶市墊江縣某中學(xué)初一年級(jí)的蔡某某，她在校外的一處高樓縱身一躍，結(jié)束了自己年僅13歲的生命。這一突如其來(lái)的悲劇，如同晴天霹靂，不僅擊碎了蔡某某家庭的幸福，也引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與深思。

事后，蔡某某的父母沉浸在無(wú)盡的悲痛之中，他們無(wú)法接受這樣殘酷的現(xiàn)實(shí)，更無(wú)法理解為何一向乖巧懂事的女兒會(huì)選擇如此極端的方式離開(kāi)這個(gè)世界。在反復(fù)思量之后，他們將矛頭指向了學(xué)校，認(rèn)為女兒在校期間長(zhǎng)期遭受了不公平的對(duì)待和忽視，這些不良待遇成為了壓垮她心理防線的最后一根稻草。于是，帶著對(duì)正義的渴望和對(duì)女兒遭遇的憤怒，蔡某某的父母毅然決定將學(xué)校告上法庭，要求學(xué)校為女兒的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，索賠金額高達(dá)48萬(wàn)元人民幣。

然而，法律的天平并非僅憑情感就能傾斜。一審法院在審理此案時(shí)，面對(duì)蔡某某父母提出的指控，審慎地審查了所有提交的證據(jù)材料。經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查與審議，法院發(fā)現(xiàn)，盡管蔡某某父母情緒激動(dòng)，言辭懇切，但他們所提供的證據(jù)并不足以證明蔡某某的自殺行為與學(xué)校之間存在直接的因果關(guān)系。學(xué)校方面則堅(jiān)稱，他們一直嚴(yán)格遵守教育法規(guī)，注重學(xué)生心理健康，對(duì)于蔡某某的情況，學(xué)校并未發(fā)現(xiàn)明顯的異?；虿划?dāng)處理。

2024年11月26日，隨著二審法院判決書的公布，這起備受矚目的案件終于塵埃落定。中國(guó)裁判文書網(wǎng)上的一紙判決，清晰地闡述了二審法院的立場(chǎng)：一審法院的判決基于充分的證據(jù)考量，認(rèn)為蔡某某父母未能提供確鑿的證據(jù)鏈來(lái)支持其主張，因此駁回其要求學(xué)校賠償?shù)恼?qǐng)求是合理且合法的。二審法院進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，法律判決需建立在事實(shí)的基礎(chǔ)之上，而本案中，蔡某某自殺的具體原因復(fù)雜多樣，不能簡(jiǎn)單歸因于學(xué)校的失職或忽視。蔡母的上訴請(qǐng)求，同樣因缺乏必要的事實(shí)與法律支撐，被依法駁回。