當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，聯(lián)合國安理會(huì)的會(huì)議廳內(nèi)就10個(gè)非常任理事國聯(lián)合提出的關(guān)于加沙地帶的?；饹Q議進(jìn)行了一場至關(guān)重要的表決。這份決議草案凝聚了國際社會(huì)對(duì)巴以沖突持續(xù)升級(jí)深切關(guān)切的共識(shí)，明確“要求所有相關(guān)方立即無條件實(shí)現(xiàn)永久?；?rdquo;，旨在結(jié)束這場給雙方平民帶來深重苦難的戰(zhàn)爭。同時(shí)，決議還“重申了立即無條件釋放所有被扣押人員”的迫切需求，體現(xiàn)了對(duì)無辜平民人權(quán)的高度尊重。此外，決議“特別指出，聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處（近東救濟(jì)工程處）在加沙人道主義應(yīng)急行動(dòng)中扮演著不可或缺的角色，是支撐該地區(qū)脆弱民眾生存希望的重要支柱”。

在表決前夕，美國常駐聯(lián)合國副代表羅伯特·伍德發(fā)表了事先準(zhǔn)備好的聲明。他聲稱，雖然美國理解?；鸬闹匾裕J(rèn)為當(dāng)前決議未能將被扣押人員問題與?；鸢才啪o密聯(lián)系起來，認(rèn)為這是決議的一大缺陷。面對(duì)來自各國記者的追問，尤其是關(guān)于“美國認(rèn)為應(yīng)如何具體掛鉤這兩個(gè)問題”的直接提問時(shí)，伍德卻顯得含糊其辭，拒絕給出具體方案或解釋，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國的立場和擔(dān)憂，此舉引起了會(huì)場內(nèi)一陣低語和不解的目光。

緊接著，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰發(fā)言，他的聲音堅(jiān)定而有力。傅聰指出，否決權(quán)作為聯(lián)合國安理會(huì)機(jī)制中的一項(xiàng)特殊權(quán)力，應(yīng)當(dāng)被視為一種責(zé)任，一種維護(hù)國際和平與安全的責(zé)任，而非某個(gè)國家用來保護(hù)其盟友利益的工具或特權(quán)。他強(qiáng)調(diào)，面對(duì)巴以沖突的嚴(yán)峻局勢(shì)，國際社會(huì)需要的是團(tuán)結(jié)與合作，而非分裂與對(duì)抗，美國頻繁使用否決權(quán)只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，阻礙和平進(jìn)程。

回顧本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國在安理會(huì)上的舉動(dòng)尤為引人注目。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自沖突升級(jí)以來，美國已就巴以相關(guān)問題在安理會(huì)行使了6次否決權(quán)，其中5次直接針對(duì)旨在促進(jìn)加沙地帶停火的提案。這一連串的行動(dòng)不僅讓國際社會(huì)感到震驚，也引發(fā)了關(guān)于美國是否真正致力于推動(dòng)和平解決的廣泛質(zhì)疑。

隨著表決結(jié)果的揭曉，安理會(huì)內(nèi)一片嘩然。由于美國的一票否決，這份承載著無數(shù)人和平愿望的?；饹Q議未能獲得通過。其他14個(gè)理事國雖然一致投下了贊成票，卻也無法改變這一既定事實(shí)。